УХВАЛА
16 лютого 2023 р.Справа № 520/14852/2020 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Жигилія С.П. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Державної податкової служби України про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2021, по справі № 520/14852/2020
за позовом Фермерського господарства "СІВЕЛІР"
до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування рішеннь, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2021 відмовлено у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки по справі за позовом Фермерського господарства "СІВЕЛІР" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду Головним управлінням ДПС у Харківській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2021 по справі № 520/14852/2020 за позовом Фермерського господарства "СІВЕЛІР" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
До Другого апеляційного адміністративного суду від Державної податкової служби України надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2270,00 грн. за платіжним дорученням № 1668 від 25.08.2022.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи заяви про повернення судового збору, вважає, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Матеріали справи свідчать, що згідно з платіжним дорученням № 1668 від 25.08.2022 Державною податковою службою України сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 520/14852/2020 в розмірі 2270,00 грн на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач - ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101, код 378744947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA 408999980313131206081020661, призначення платежу: *;101;43005393;3507010,2800,суд.збір (Другий апеляц.адмін.суд), справа №520/14852/2020 за поз. ФГ "СІВЕЛІР";;;.
Таким чином, оскільки за подання апеляційної скарги на судове рішення сплачено судовий збір, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Державної податкової служби України" та повернення судового збору у розмірі 2270,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1668 від 25.08.2022.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В
Заяву Державної податкової служби України про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Державної податкової служби України судовий збір у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1668 від 25.08.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Перцова Т.С.Судді Жигилій С.П. Спаскін О.А.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2023 |
Оприлюднено | 20.02.2023 |
Номер документу | 109023716 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Перцова Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні