Ухвала

від 30.01.2022 по справі 826/16540/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. Київ № 826/16540/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В. І., розглянувши в порядку письмового провадження подання головного державного виконання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменка О.С. про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопостач-агро» (ТОВ «Фірма Октан») до Державної податкової служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2021 року до суду від головного державного виконання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменка О.С. про заміну сторони виконавчого провадження з Державної фіскальної служби України на правонаступника - Державну податкову службу України.

У судове засідання прибули представник позивача та Державної податкової служби України. Суд заслухавши думку представників, враховуючи не явку інших учасників справи, вирішив подальший розгляд заяви здійснювати в режимі письмового провадження.

Розглянувши подання державного виконавця, суд встановив наступне.

Так, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2017 року по справі №826/16540/16 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України та визнано протиправною бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві щодо невнесення до системи електронного адміністрування залишків пального, які зазначені в Акті інвентаризації обсягів залишку пального станом на початок дня 01 березня 2016 року товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан»; зобов`язано Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві включити до системи електронного адміністрування залишки пального, які зазначені в Акті інвентаризації обсягів залишку пального станом на початок дня 01 березня 2016 року товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан». Також постановлено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2756,00 (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість) гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.09.2018 року замінено сторону виконавчого провадження №56180323, а саме: боржника з Головного управління ДФС у м. Києві на Кропивницьку об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Кіровоградській області.

Ухвалою суду від 25.06.2019 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020 року, судом задоволено заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження та замінено боржника у виконавчому провадженні №56180323 з Кропивницької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС на Державну фіскальну службу України (місцезнаходження: 04655, м. Київ, Львівська пл.8, код ЄДРПОУ 39292197).

Однак, постановою Верховного Суду від 08.04.2021 року, скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020 року у справі № 826/16540/16, справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою суду від 06.12.2021 року задоволено частково заяву позивача та замінено боржника у виконавчому провадженні №56180323 з Кропивницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Кіровоградській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул. Велика Перспективна, будинок 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486).

Таким чином, на час вирішення подання державного виконавця про заміну сторони у виконавчому провадженні №56180323 боржником є Головне управління ДПС у Кіровоградській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул. Велика Перспективна, будинок 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486).

Згідно з ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене, оскільки Державна фіскальна служба України не є стороною (боржником) у виконавчому провадженні №56180323, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання державного виконавця.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання головного державного виконання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменка О.С. про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда