Ухвала
від 21.02.2022 по справі 242/4683/20
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 242/4683/20

Номер провадження 22-ц/804/582/22

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2022 року м. Бахмут Донецька обл.

Донецький апеляційний суд у складі суддів: Новікової Г.В., Гапонова А.В., Кішкіної І.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька нафтова компанія на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19 листопада 2021 року у цивільній справі №242/4683/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька нафтова компанія до ОСОБА_1 , Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та скасування рішень і записів про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 19 листопада 2021 року в задоволенні позовних вимог ТОВ Донецька нафтова компанія відмовлено у повному обсязі.

Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 19 листопада 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, а його повний текст складено 26 листопада 2021 року. Тобто останнім днем для подачі апеляційної скарги є 28 грудня 2021 року, яке було першим робочим днем після 26.12.2021 року на яке припадала закінчення такого строку. Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції через відділення поштового зв`язку 30 грудня 2021 року, тобто із порушенням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Тому в апеляційній скарзі позивач заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв`язку із проголошенням оскаржуваного рішення без участі сторін та ознайомленням із його повним текстом в Єдиному державному реєстрі судових рішень у день оприлюднення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Виходячи із положень ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та враховуючи те, що доводи апелянта не спростовуються матеріалами справи, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до положень Закону України Про судовий збір .

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

В апеляційній скарзі також зазначено клопотання щодо витребування матеріалів реєстраційної справи спірного нерухомого майна. Відповідно до ст. 365 ЦПК України зазначене клопотання підлягає розгляду після відкриття провадження у справі. Проте апеляційний суд відповідно до частини 2 ст. 359 ЦПК України має встановити строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька нафтова компанія про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Донецька нафтова компанія строк на апеляційне оскарження рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька нафтова компанія на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19 листопада 2021 року у цивільній справі №242/4683/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька нафтова компанія до ОСОБА_1 , Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та скасування рішень і записів про державну реєстрацію права власності.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до 09 березня 2022 року вони мають право подати свої заперечення щодо клопотання позивача та відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Судді:

СудДонецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.02.2022
Оприлюднено23.02.2022
Номер документу103458110
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —242/4683/20

Постанова від 05.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Мірута О. А.

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Мірута О. А.

Ухвала від 01.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Мірута О. А.

Ухвала від 23.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Мірута О. А.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 05.01.2022

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Новікова Г. В.

Рішення від 19.11.2021

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Владимирська І. М.

Рішення від 19.11.2021

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Владимирська І. М.

Ухвала від 12.03.2021

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Владимирська І. М.

Ухвала від 12.02.2021

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Владимирська І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні