Ухвала

від 18.02.2022 по справі 280/849/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 лютого 2022 року м. Дніпросправа № 280/849/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач: Шальєва В.А.

судді: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Дошкільного навчального закладу дитячий садок "Веселун" Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.08.2021 в адміністративній справі №280/849/20 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Дошкільного навчального закладу дитячий садок "Веселун" Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Дошкільного навчального закладу дитячий садок "Веселун" Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.08.2021 в адміністративній справі №280/849/20 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Дошкільного навчального закладу дитячий садок "Веселун" Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2022 року апеляційну скаргу Дошкільного навчального закладу дитячий садок "Веселун" Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області залишено без руху.

Заявником апеляційної скарги, протягом строку встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги надано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції та клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання скаржника про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.01.2021 в адміністративній справі №280/849/20, колегія суддів, виходить з наступного.

На обґрунтування останнього скаржник послався на те, що вже звертався з апеляційною скаргою, проте вона була повернута на підставі ч.4 ст.289 КАС України. Водночас, скаржник зазначив, що був позбавлений можливості здійснити сплату судового збору.

Зважаючи, що первинно апеляційна скарга була подана у межах строку на апеляційне оскарження, а реалізація відповідачем права на повторне звернення з апеляційною скаргою здійснена без зволікання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення відповідачу строку на звернення з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 301,304,311,321,325,328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Дошкільному навчальному закладу дитячий садок "Веселун" Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.08.2021 року в адміністративній справі №280/849/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дошкільного навчального закладу дитячий садок "Веселун" Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.08.2021 в адміністративній справі №280/849/20.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.

Встановити Головному управлінню державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко