Ухвала
від 16.02.2022 по справі 915/1761/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

16 лютого 2022 року Справа № 915/1761/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., за участю

секретаря судового засідання: Пилипась В.О.

представника позивачів: Бессчастної А.В., ордер Серія МК№030103 від 02.08.2021,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за спільним позовом: 1) ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ),

2) ОСОБА_2

( АДРЕСА_1 ),

3) ОСОБА_3

( АДРЕСА_2 ),

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-2010"

(54006, м.Миколаїв, вул.Мостобудівників, буд.17; ідент.код 36954649),

про: визнання недійсними рішень загальних зборів співвласників відповідача та рішення правління відповідача,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до Господарського суду Миколаївської області з спільною позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-2010", в якій просять суд:

1) визнати недійсним рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-2010" від 26 червня 2021 року, оформлене протоколом №2 засідання правління ОСББ "Сонячний-2010" від 26.06.2021 (третє питання порядку денного), в частині заборони проходження через придомову територію орендарів машиномісць, які не є мешканцями будинку ОСББ "Сонячний-2010";

2) визнати недійсним рішення екстрених загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-2010" від 22 вересня 2021 року, оформлене протоколом №2 екстрених загальних зборів від 22.09.2021 (друге питання порядку денного), яким ОСОБА_1 відмовлено у наданні електронних ключів від хвірток.

Ухвалою суду від 07.12.2021 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

14.12.2021 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою суду від 20.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 20.01.2022.

Враховуючи неявку сторін у підготовче засідання та відсутність відомостей щодо причин їх неявки, ухвалою суду від 20.01.2022 підготовче засідання було відкладено на 16.02.2022.

16.02.2022 від представника позивачів до суду надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання 16.02.2022 не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 16.02.2022, судом встановлено, що позивач від позовних вимог не відмовився.

Відомості про визнання відповідачем позову у суду відсутні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.177, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 15 березня 2022 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

4. У зв`язку зі значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою . Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення16.02.2022
Оприлюднено23.02.2022
Номер документу103465539
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1761/21

Рішення від 12.09.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 16.08.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 20.01.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 07.12.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні