Ухвала
від 21.02.2022 по справі 916/377/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про поверення заяви без розгляду

"21" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/377/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гуменюк В.В. (вх. №2-199/22 від 17.02.2022р.) про заміну сторони виконавчого провадження, подану по справі, -

за позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області,

Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області, Одеської обласної ради, Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер - Граніт»

про стягнення 320 338,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.04.2019р. по даній справі, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021р., позовні вимоги заступника прокурора Одеської області було задоволено шляхом присудження до стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер - Граніт» шкоди, заподіяної внаслідок проведення робіт по зняттю та перенесенню ґрунтового покриву без отримання спеціального дозволу у загальному розмірі 320 338,00 грн. шляхом перерахування до спеціального фонду державного бюджету України у розмірі 30% - 96101,40 грн., до спеціального фонду обласного бюджету Одеської обласної ради у розмірі 20% - 64 067,60 грн., до спеціального фонду місцевого бюджету Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області у розмірі 50 % - 160 169,00 грн., розподілено судовий збір.

27.01.2021р. господарським судом було видано накази про примусове виконання рішення суду по даній справі.

17.02.2022р. до господарського суду від державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гуменюк В.В. надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з Одеської обласної ради на Головне управління казначейської служби в Одеській області.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2, ч. 4 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення , в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В порушення вимог, приписами ст. 170 ГПК України державним виконавцем не було надано суду доказів надсилання заяви про заміну сторони виконавчого провадження на адресу учасників судового процесу.

З огляду на викладене, враховуючи ненадання державним виконавцем Гуменюк В.В. доказів на підтвердження надсилання на адресу учасників справи заяви про заміну сторони виконавчого провадження, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заяви без розгляду згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 334 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути державному виконавцю Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гуменюк В.В. заяву (вх. №2-199/22 від 17.02.2022р.) про заміну сторони виконавчого провадження - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.02.2022
Оприлюднено23.02.2022
Номер документу103465665
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/377/18

Ухвала від 28.09.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 23.06.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 12.06.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 17.05.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Постанова від 12.01.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 11.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 10.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні