Ухвала
від 28.09.2022 по справі 916/377/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"28" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/377/18

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ловга В.М.

За участю представників сторін:

Від прокурора: Кащенко В.А. за посвідченням;

Від позивачів:

- Головного управління Держгеокадастру в Одеській області: не з`явився;

- Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області: не з`явився;

- Одеської обласної ради: Якубець Є.М. за довіреністю;

- Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від органу ДВС: Гуменюк В.В. за довіреністю;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Київської окружної прокуратури м. Одеси (вх. №2-799/22 від 19.09.2022р.) про встановлення способу виконання рішення суду, подану по справі за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області, Одеської обласної ради, Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер Граніт про стягнення 320 338,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.04.2019р. по даній справі, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021р., позовні вимоги заступника прокурора Одеської області було задоволено шляхом присудження до стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер Граніт шкоди, заподіяної внаслідок проведення робіт по зняттю та перенесенню ґрунтового покриву без отримання спеціального дозволу у загальному розмірі 320 338,00 грн. шляхом перерахування до спеціального фонду державного бюджету України у розмірі 30% - 96101,40 грн., до спеціального фонду обласного бюджету Одеської обласної ради у розмірі 20% - 64 067,60 грн., до спеціального фонду місцевого бюджету Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області у розмірі 50 % - 160 169,00 грн., розподілено судовий збір.

27.01.2021р. господарським судом було видано накази про примусове виконання рішення суду по даній справі.

30.06.2022р. до господарського суду від Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла постанова від 02.06.2022р. про закінчення виконавчого провадження №64541845 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження, а також оригінал наказу суду від 27.01.2021р., стягувачем за яким виступає Одеська обласна рада.

01.08.2022р. до господарського суду від Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла постанова від 26.07.2022р. про відновлення виконавчого провадження №64541845 щодо примусового виконання наказу суду від 27.01.2021р., стягувачем за яким виступає Одеська обласна рада.

Листом від 08.08.2022р. судом було направлено оригінал наказу від 27.01.2021р., стягувачем за яким виступає Одеська обласна рада, на адресу Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

19.09.2022р. до господарського суду від Київської окружної прокуратури м. Одеси надійшла заява про встановлення способу виконання рішення суду від 03.04.2019р. по даній справі, відповідно до якої прокурор просить суд вирішити питання щодо встановлення способу примусового виконання наказу від 27.01.2021р., виданого на виконання рішення суду від 03.04.2019р., з урахуванням наданих Одеською обласною радою реквізитів рахунку для зарахування платежів за кодом класифікації доходів бюджету 24062200 «Кошти за шкоду, що заподіяна на земельних ділянках державної та комунальної власності, які не надані у користування та не передані у власність, внаслідок їх самовільного зайняття, використання не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу» по обласному бюджету, а саме: рахунок №UA188999980314070611000015001; одержувач -Головне Управління Казначейства в Одеській області /Одеська обл./24062200; код за ЄДРПОУ одержувача -37607526; Банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); МФО банку одержувача - 899998.

В обґрунтування поданої заяви прокурором наголошено, що після перерахування боржником грошових коштів на рахунок ДВС, останній звернувся до Одеської обласної ради із заявою надати реквізити рахунку для перерахування грошових коштів. Проте, оскільки отримувачем грошових коштів згідно повідомленого радою рахунку є Головне Управління Казначейства в Одеській області, у ДВС відсутні підстави для перерахування коштів, оскільки Законом України „Про виконавче провадження заборонено здійснювати виплату стягнутих сум особам, які не є стягувачами.

Одеською обласною радою у поданих до суду письмових поясненнях також було наголошено, що вказаний вище рахунок відкритий для сплати коштів за шкоду, що заподіяна на земельних ділянках державної та комунальної власності, у зв`язку з чим, рада просила суд задовольнити заяву прокурора.

Другим Київським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) також було підтримано заяву прокурора.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для встановлення способу виконання судового рішення, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Приписами ст. 1 Закону України Про виконавче провадження від 2 червня 2016 року N 1404-VIII (з наступними змінами та доповненнями, далі Закон України Про виконавче провадження) встановлено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 33 Закону України „Про виконавче провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ч. 1, 3, 7 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Підсумовуючи вищевикладене, господарський суд доходить висновку про встановлену вимогами процесуального законодавства необхідність надання судом оцінки обставинам, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, для вирішення питання про встановлення способу виконання рішення суду.

Так, рішенням суду від 03.04.2019р. по даній справі із товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер Граніт була присуджена шкода, заподіяна внаслідок проведення робіт по зняттю та перенесенню ґрунтового покриву без отримання спеціального дозволу, зокрема, шляхом перерахування до спеціального фонду обласного бюджету Одеської обласної ради у розмірі грошових коштів у розмірі 64 067,60 грн.

16.02.2021р. Одеська місцева прокуратура №1 звернулась до ДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу суду від 27.01.2021р.

17.02.2021р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №64541845 щодо примусового виконання наказу суду від 27.01.2021р. про стягнення із ТОВ „Полімер-Граніт на користь Одеської обласної ради грошових коштів у розмірі 64 067,60 грн.

Листом від 26.09.2021р. Одеською обласною радою у відповідь на звернення державного виконавця було повідомлено, що реквізити для перерахування грошових коштів у розмірі 64067,60 грн. будуть повідомлені ДВС після їх надання Головним управлінням Державної казначейської служби в Одеській області на запит стягувача.

Листом №06-08/02-06/10711 від 23.12.2021р. Головним управлінням Державної казначейської служби в Одеській області у відповідь на запит Департаменту фінансів Одеської обласної державної адміністрації було повідомлено реквізити рахунку для зарахування платежів за кодом класифікації доходів бюджету 24062200 „Кошти за шкоду, що заподіяна на земельних ділянках державної та комунальної власності, які не надані у користування та не передані у власність, внаслідок їх самовільного зайняття, використання не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу по обласному бюджету, а саме: рахунок №UA188999980314070611000015001; одержувач -Головне Управління Казначейства в Одеській області /Одеська обл./24062200; код за ЄДРПОУ одержувача -37607526; Банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); МФО банку одержувача - 899998.

Листом №8668/0/03/14/21-4861 від 29.12.2021р. Одеською обласною радою у відповідь на звернення прокурора було повідомлено реквізити рахунків для зарахування грошових коштів, які були повідомлені листом №06-08/02-06/10711 від 23.12.2021р. Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Закону України „Про виконавче провадження грошові суми, стягнуті з боржника (у тому числі одержані від реалізації майна боржника), зараховуються на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця.

В силу вимог ч. 3 ст. 47 Закону України „Про виконавче провадження стягувачу - юридичній особі стягнуті грошові суми перераховуються виконавцем у встановленому порядку на визначені стягувачем рахунки.

Згідно з ч. 5 ст. 47 Закону України „Про виконавче провадження не допускається виплата стягувачу стягнутих сум готівкою або виплата стягнутих сум іншим особам, які не є стягувачами (крім виплати грошових сум заставодержателю, який не є стягувачем, згідно із статтею 51 цього Закону).

Підсумовуючи викладене вище, враховуючи визначену законом необхідність перерахування коштів на рахунок стягувача, приймаючи до уваги присудження до стягнення із відповідача грошових коштів у розмірі 64 067,60 грн. до спеціального фонду обласного бюджету Одеської обласної ради, тобто не на рахунок безпосередньо Одеської обласної ради, господарський суд доходить висновку про наявність передбачених ст. 331 ГПК України підстав для встановлення способу виконання рішення суду шляхом визначення реквізитів рахунку, на який ДВС може перерахувати грошові кошти, які надійшли від боржника. Наведене дозволяє господарському суду дійти висновку про наявність правових підстав для задоволення поданої прокурором заяви про встановлення способу виконання рішення суду від 03.04.2019р. по даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 234, 331 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Київської окружної прокуратури м. Одеси (вх. №2-799/22 від 19.09.2022р.) про встановлення способу виконання рішення суду задовольнити.

2.Встановити спосіб виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.04.2019р. по справі №916/377/18, на примусове виконання якого 27.01.2021р. господарським судом було видано наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер Граніт до спеціального фонду обласного бюджету Одеської обласної ради заборгованості у розмірі 64 067,60 грн. шляхом перерахування грошових коштів за кодом класифікації доходів бюджету 24062200 «Кошти за шкоду, що заподіяна на земельних ділянках державної та комунальної власності, які не надані у користування та не передані у власність, внаслідок їх самовільного зайняття, використання не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу» по обласному бюджету, а саме: рахунок №UA188999980314070611000015001; одержувач - Головне Управління Казначейства в Одеській області /Одеська обл./24062200; код за ЄДРПОУ одержувача -37607526; Банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); МФО банку одержувача - 899998.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 03.10.2022р.

Суддя С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.09.2022
Оприлюднено04.10.2022
Номер документу106552220
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —916/377/18

Ухвала від 28.09.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 23.06.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 12.06.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 17.05.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Постанова від 12.01.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 11.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 10.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні