Ухвала
від 20.02.2022 по справі 920/144/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.02.2022м. СумиСправа № 920/144/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 07.02.2022 № 55/1-708вих-22 (вх. № 527 від 15.02.2022)

за позовом: Керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області (вул. Свободи, 65, м. Шостка, Сумська область, 41100)

в інтересах Держави в особі: Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації Сумської області (вул. Шишкарівська, 9, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 04014045),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Білдінг» (вул. Європейська, 21, офіс 207, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код 42113252),

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 259725,89грн

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Держави в особі Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації Сумської області, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції у розмірі 259725,89грн; а також стягнути з відповідача на користь Сумської обласної прокуратури судові витрати у розмірі 3895,89грн.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до статей 174, 175 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено.

За приписами частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині третій зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини третьої статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет та ціну позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 920/144/22 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/144/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 12.04.2022, 11:00 з повідомленням учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог статей 166, 251 Господарського процесуального кодексу України - до 04.04.2022.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяЮ.А. Джепа

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.02.2022
Оприлюднено23.02.2022
Номер документу103465783
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/144/22

Рішення від 30.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 01.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 15.06.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 10.05.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 20.02.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні