Ухвала
від 01.08.2022 по справі 920/144/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.2022м. СумиСправа № 920/144/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участі секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/144/22 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області (вул. Свободи, 65, м. Шостка, Сумська область, 41100)

в інтересах держави в особі позивача: Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації Сумської області (вул. Шишкарівська, 9, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 04014045),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Білдінг» (вул. Європейська, 21, офіс 207, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код 42113252),

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 259 725,89 грн,

за участю представників сторін:

прокурора Вортоломей М.Ф. згідно службового посвідчення від 25.01.2021 № 059486,

позивача Дядькова Н.Г. за довіреністю від 13.01.2022 № 01-12/52,

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Держави в особі Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації Сумської області, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції у розмірі 259 725,89 грн; а також стягнути з відповідача на користь Сумської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 895,89 грн.

Ухвалою від 21.02.2022 у справі № 920/144/22 судом постановлено відкрити провадження у справі № 920/144/22 та призначити підготовче засідання на 12.04.2022, 11:00.

Водночас, підготовче засідання, призначене на 12.04.2022, 11:00, не відбулось у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 та проведенням бойових дій на території Сумської області.

22.03.2022 розпорядженням голови Верховного Суду № 12/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області. Розпорядженням голови Верховного Суду від 22.04.2022 № 25/0/9-22 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області.

Ухвалою від 11.05.2021 у справі № 920/144/22 судом постановлено призначити підготовче засідання на 16.06.2022, 12:00.

Відповідно до статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою від 16.06.2022 у справі № 920/144/22 судом постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/144/22 до судового розгляду по суті в судове засідання на 02.08.2022, 11:30.

У судовому засіданні по суті 02.08.2022 судом встановлено наступне.

Прокурор та представник позивача приймали участь у підготовчому засіданні безпосередньо у приміщенні суду, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання по суті не з`явився, відзиву на позов не подав.

Судом встановлено, що ухвалу від 16.06.2022 у цій справі не надіслано відповідачу у зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень, про що начальником відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Сумської області складено відповідний акт від 23.06.2022.

Таким чином, відповідач не повідомлений судом про дату, час і місце судового засідання.

За приписами статті 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі вже зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат, а тому з метою дотримання розумного строку розгляду справи.

Частиною другою статті 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За приписами частини першої статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також необхідність забезпечення здійснення судочинства на засадах змагальності сторін з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті, в межах строку, встановленого статтею 195 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 194, 195, 196, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 920/144/22 по суті в судове засідання на 31.08.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2.Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3.Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4.Ухвала набирає законної негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

5.Копію ухвали надіслати відповідачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03 серпня 2022 року.

СуддяЮ.А. Джепа

Дата ухвалення рішення01.08.2022
Оприлюднено05.08.2022
Номер документу105562491
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —920/144/22

Рішення від 30.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 01.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 15.06.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 10.05.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 20.02.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні