Постанова

від 23.04.2010 по справі 3-1259-10

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                        Справа №   3-1259-2010

                            п о с т а н о в а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року                                                                                               м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Боднар С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

                Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія ОД № 0016820, 04.03.2010 року о 16.45 год. гр-нка ОСОБА_1 знаходячись в м. Ізмаїлі в приміщенні Ізмаїльського МВ ГУМВС, виражалася нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, порушення громадського порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що вона порушувати громадський порядок не хотіла, нецензурною лайкою не виражалась, просто голосно розмовляла з ОСОБА_2, колишньою сожителькою її сина, відносно якого безпідставно була порушена кримінальна справа, у зв’язку з чим 04.03.2010 року він був викликаний до Ізмаїльського МВ ГУМВС для проведення слідчих дій.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 0016820, рапортами працівників міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.03.2010 р.

Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

              Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника Ізмаїльського МВ УМВС, правопорушника, давши оцінку всім обставинам по справі, з урахуванням віку ОСОБА_1, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

         Керуючись ст.ст. 22, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, в силу малозначності звільнити від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

              Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

         Суддя: