Ухвала
від 20.02.2022 по справі 920/588/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" лютого 2022 р. Справа№ 920/588/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Сумської області від 27.10.2021

у справі № 920/588/21 (суддя - Жерьобкіна Є.А.)

за позовом ОСОБА_2

до

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватне акціонерне товариство «Сумська бурова дільниця»

про переведення прав та обов`язків покупця акцій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Демидова А.М., судді Євсіков О.О., Владимиренко С.В. перебуває справа № 920/588/21, розгляд якої призначено на 01.03.2022 о 10 год. 50 хв.

08.02.2022 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від ОСОБА_1 , в якому заявник просить суд надати можливість участі у судовому засіданні у справі № 920/588/21 в режимі відеоконференції та доручити його проведення Господарському суду Сумської області.

У зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем з 14.01.2022 по 18.01.2022 (включно) у відпустці, питання щодо клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується в перші робочі дні після виходу судді Владимиренко С.В. з відпустки.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на таке.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання та копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві учасник справи обов`язково зазначає:

- назву суду;

- номер судової справи;

- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;

- своє прізвище, ім`я та по-батькові;

- свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;

- назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);

- номер телефону для зв`язку із судом;

- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Клопотання подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Проте, подана ОСОБА_1 клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає встановленим вимогам, а саме - не містить жодних доказів надсилання копії даної заяви іншому учаснику справи.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.02.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу103483669
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо цінних паперів

Судовий реєстр по справі —920/588/21

Рішення від 24.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 14.08.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Постанова від 13.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 07.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 24.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 20.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 29.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 29.11.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 22.11.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні