Ухвала
від 21.02.2022 по справі 285/4275/15-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

22 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 285/4275/15-ц

провадження № 61-15546ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову начальника Новоград - Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Литвинової О.І. про результати перевірки виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала 16 вересня 2021 року до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 24 вересня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір та надати копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду від 19 листопада 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зменшення розміру або звільнення від сплати судового збору відмовлено. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування відомостей відмовлено. Продовжено строк на усунення недоліків, та встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвала Верховного Суду від 19 листопада 2021 року, якою продовжено строк на усунення недоліків до 22 грудня 2021 року, отримана ОСОБА_1 08 грудня 2021 року та 07 лютого 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 22 лютого 2022 року ухвала Верховного Суду від 24 вересня 2021 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.02.2022
Оприлюднено03.03.2022
Номер документу103487202
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —285/4275/15-ц

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 19.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Постанова від 01.11.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 24.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 21.09.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Постанова від 21.09.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 09.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 17.08.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Постанова від 17.08.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні