Ухвала

від 20.02.2022 по справі 925/1335/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" лютого 2022 р. Справа№ 925/1335/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Імпульс Україна»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.12.2021 (повний текст рішення складено 03.01.2022),

у справі № 925/1335/21 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Імпульс Україна»

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду першої інстанції із заявленими позовними вимогами про:

- розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.01.2020 року площею 38,4890 га (кадастровий номер - 7124383700:02:000:1636), яка знаходиться в адміністративних межах Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, за межами населеного пункту, що укладений між Черкаською обласною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго Імпульс Україна», який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно 03.02.2020 (номер запису про інше речове право 35384200);

- зобов`язати відповідача повернути Ладижинський сільській раді Уманського району Черкаської області земельну ділянку площею 38,4890 га з кадастровим номером 7124383700:02:000:1636, передану в користування на підставі договору оренди землі від 10.01.2020.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28.12.2021 позов задоволено повністю. Вирішено розірвати договір оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 38,4890 га (кадастровий номер - 7124383700:02:000:1636), яка знаходиться в адміністративних межах Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, за межами населеного пункту від 10.01.2020 укладений між Черкаською обласною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго Імпульс Україна», який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно 03.02.2020 (номер запису про інше речове право 35384200); зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Імпульс Україна» повернути Ладижинський сільській раді Уманського району Черкаської області земельну ділянку площею 38,4890 га з кадастровим номером 7124383700:02:000:1636, передану в користування на підставі договору оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 10.01.2020 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Імпульс Україна» на користь Черкаської обласної прокуратури - 4540,00 грн на відшкодування сплаченого судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Імпульс Україна» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 28.12.2021 по справі № 925/1335/21 та ухвалити нове, яким позов залишити без розгляду.

Разом з тим, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 28.12.2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Імпульс Україна» на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.12.2021 у справі № 925/1335/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1335/21. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Імпульс Україна» на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.12.2021 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 925/1335/21.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/1335/21.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 у справі № 925/1335/21 призначено повторний автоматизований розподіл, в зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 925/1335/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 28.12.2021 у справі № 925/1335/21, колегія суддів вважає відсутніми підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

Як зазначалось вище, в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначає, що про зміст судового рішення та його обґрунтування йому стало відомо 04.01.2022. Оскільки повний текст судового рішення отриманий апелянтом з веб-сайту ЄДРСР, то і долучити доказ дати його отримання він не має можливості, але зазначає, що такою датою відповідно є значення дати публікації судового рішення на згаданому веб-сайті.

Із матеріалів справи вбачається, що 28.12.2021 було постановлення рішення (вступну та резолютивну частини), повний текст рішення виготовлено 03.01.2022. апеляційна скарга на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.12.2021 була подана засобами поштового зв`язку 19.01.2022, тобто у встановлений законом строк.

З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 28.12.2021 у справі № 925/1335/21.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Імпульс Україна» на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.12.2021 у справі № 925/1335/21, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 925/1335/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Імпульс Україна» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 28.12.2021 по справі № 925/1335/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Імпульс Україна» на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.12.2021у справі № 925/1335/21.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 09.03.2022.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Імпульс Україна» на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.12.2021 у справі № 925/1335/21.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 18.03.2022 о 15 год. 10 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяІ.А. Іоннікова

СуддіЮ.Б. Михальська

К.В. Тарасенко