Ухвала
від 21.02.2022 по справі 915/361/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

22 лютого 2022 року Справа № 915/361/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області (56101, Миколаївська область, м. Баштанка, пров. Пожежний, 3, ідентифікаційний код 02910048) в інтересах держави,

до відповідача-1: Баштанської міської ради (56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Героїв Небесної Сотні, 38, ідентифікаційний код 04376469),

до відповідача-2: Фермерського господарства "Данилов Ігор Алімович" (56153, Миколаївська область, Баштанський район, с. Новоіванівка, ідентифікаційний код 34703798, представник адвокат Валешинський М.І., АДРЕСА_1 , адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про: визнання незаконним та скасування рішення Баштанської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

17.02.2022 від Фермерського господарства "Данилов Ігор Алімович" надійшла заява б/н від 09.02.2022 (вх № 2472/22) про відстрочення виконання рішення суду від 08.12.2021 у справі № 915/361/20 до 01.10.2022.

Відповідно до частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 331 ГПК України).

Натомість, 10.02.2022 на виконання вимоги ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.02.2022, у зв`язку з надходженням касаційної скарги Фермерського господарства "Данилов Ігор Алімович" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2021, матеріали справи № 915/361/20 за позовом керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави до Баштанської міської ради, Фермерського господарства "Данилов Ігор Алімович" про визнання незаконним та скасування рішення Баштанської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки, надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Таким чином, станом на дату звернення до суду Фермерського господарства "Данилов Ігор Алімович" з відповідною заявою, матеріали справи № 915/361/20 знаходяться в суді касаційної інстанції.

Відсутність у місцевому господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд ним справи, вирішення інших питань, пов`язаних із розглядом даної справи.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття вказаної заяви Фермерського господарства "Данилов Ігор Алімович" до повернення матеріалів судової справи № 915/361/20 з вищої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Фермерського господарства "Данилов Ігор Алімович" про відстрочення виконання рішення суду до повернення матеріалів справи № 915/361/20 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду до Господарського суду Миколаївської області.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.02.2022
Оприлюднено25.02.2022
Номер документу103521902
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —915/361/20

Постанова від 17.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 23.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 11.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 18.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 22.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 18.11.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні