Постанова
від 12.07.2010 по справі 3-7167/10
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-7167/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої юрист-консультом АТ «ПроКредит Банк», що мешкає: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2010 року о 10.00 годин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Опель Вектра» держаний номер НОМЕР_1, на вул.. Комсомольській в м. Новомосковську Дніпропетровської області біля будинку № 41, рухалася заднім ходом, не дотрималась небезпечного інтервалу та скоїла наїзд на автомобіль «Тойота Корола», державний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постраждалих немає.

  В суд ОСОБА_1 не явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, також повідомила, що вину визнає.

Дослідивши всі обставини пригоди, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується повністю. Так, згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху».

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, суд вважає розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не встановив.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнала, в скоєному розкаялася, а також характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.. 33, 34, 35, 124 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 дів з дня її винесення,  або опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.07.2010
Оприлюднено15.07.2010
Номер документу10354287
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-7167/10

Постанова від 28.12.2010

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Морока Сергій Михайлович

Постанова від 08.11.2010

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Тонконоженко Микола Миколайович

Постанова від 29.11.2010

Адміністративне

Богунський районний суд м. Житомира

Іонніков Валентин Миколайович

Постанова від 26.11.2010

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбановський Юрій Ігорович

Постанова від 22.09.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Суворова Оксана Василівна

Постанова від 12.07.2010

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк Катерина Григорівна

Постанова від 12.07.2010

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Крохмалюк Інеса Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні