Постанова

від 22.09.2010 по справі 3-7167/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №3-7167/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 вересня 2010 року м. Одеса

Суддя Приморського райо нного суду м. Одеси Суворова О .В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податк ової інспекції у Приморськом у районі міста Одеси, про прит ягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА _1ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., яка прож иває за адресою:АДРЕСА_1, з а вчинення адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч.1 ст.163 -2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

02.08.2010 року головним держав ним податковим ревізором - ін спектором відділу адміністр ування податку на прибуток у правління оподаткування юри дичних осіб ДПІ у Приморсько му районі м. Одеси Стефко Ол еною Валентинівною, складе ний протокол № 1611 серії КН № 998407 п ро вчинення ОСОБА_1 адміні стративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У протоколі про адміністра тивне правопорушення вказан о, що при перевірці ТОВ «Стілт рейд», код за ЄДРПОУ 32078607, за адр есою: м. Одеса, вул. Осіпова, буд . 37/1, в якому ОСОБА_1 працює г оловним бухгалтером, було вс тановлено несвоєчасне подан ня платіжного доручення на п ерерахування узгодженого по даткового зобов' язання по п одатку на прибуток за І кварт ал 2010 року по строку сплати 20.05.2010 року , згідно акту перевірки в ід 02.08.2010 року № 8955/15-1/32078607, чим було по рушено п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/ 94-ВР у редакції Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР (із змінами та доповненнями), п.п.5.3.1. п.5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» від 21.12.2000 року № 2181 - ІІІ (із змінами та доповненнями), чим скоїла адміністративне п равопорушення, передбачене ч .1 ст.163-2 КУпАП.

До суду для дачі поясне нь викликалась ОСОБА_1 за адресою, вказаною в прото колі про адміністративне пра вопорушення, в судове засіда ння з`явилась, вину визнала по вністю.

Дослідивши матеріали спра ви, суддя дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 н аявні ознаки складу адмініст ративного правопорушення, пе редбаченого ст. 163-2 КУпАП, за як ою це правопорушення кваліфі кується як н еподання або несвоєчасне подання платіжн их доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів).

Крім визнання, в ході судово го засідання, ОСОБА_1 вини з приводу вчиненого правопо рушення, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміні стративне правопорушення № 1611 серії КН № 998407 від 02.08.2010 року, акт ом перевірки 02.08.2010 року № 8955/15-1/32078607.

Згідно санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпА П це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у ро змірі від п' яти до десяти не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян.

Суд, з урахуванням викладен ого, при визначенні виду адмі ністративного стягнення, що підлягає накладенню на право порушника, враховуючи характ ер вчиненого правопорушення , особу порушника, визнання ви нним вини, вважає за необхідн е піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст.163-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 р. н., яка проживає з а адресою: АДРЕСА_1 винною у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1 р. н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адм іністративної відповідальн ості у вигляді штрафу в розмі рі 85 (вісімдесят п`ять) гривень .

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова