ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Справа № 2-1140/2007

Провадження № 2/175/198/22

Справа № 2-1140 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чубенко Л.І.,

при секретарі Лобас О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку,

встановив:

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій вказав, що позов визнає, просить його задовольнити, справу розглянути у його відсутність.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій вказав, що позов підтримує, просить його задовольнити, справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 угодою - договором купівлі - продажу садового будинку з господарськими спорудами та будівлями й земельної ділянки від 25.04.2007 року, позивач придбав за 15000 грн. у власність у відповідача нерухоме майно - садовий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 і земельну ділянку розміром 400 кв. метрів, про що свідчить договір від 25.04.2007 року. Зазначений садовий будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка на якій він розташований належать відповідачу ОСОБА_2 на підставі договорів купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки від 22.04.2002 року, укладених між ним та ОСОБА_3 та посвідчених приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. Відповідач ОСОБА_2 був членом садового товариства „Ееотехнік", що підтверджується довідкою садового товариства. Згідно умов вищевказаного договору купівлі - продажу від 25.04.2007 року у встановлений договором термін позивач оплатив відповідачу ОСОБА_2 вартість купленого в нього садового будинку з господарськими спорудами та будівлями й земельної ділянки.

Таким чином позивачем ОСОБА_1 були вчасно й належним чином виконані всі умови укладеної з відповідачем ОСОБА_2 угоди. Відповідно до умов укладеної угоди від 25.04.2007 р. яка була укладена сторонами в простій письмовій формі, передбачалося її наступне нотаріальне посвідчення на вимогу однієї зі сторін, однак відповідач ОСОБА_2 ухиляється від нотаріального посвідчення угоди.

У відповідності зі ст. 657 ЦК України даний договір купівлі-продажу підлягав відповідному нотаріальному посвідченню. Однак, дотепер договір нотаріально не укладений, відповідач ухиляється від нотаріального оформлення угоди.

В силу ст. 220 ЦК України, суд може визнати договір дійсним, якщо відбулося повне або часткове його виконання, однак одна із сторін з якоїсь причини ухилилася від його нотаріального оформлення.

Як вбачається з матеріалів справи відбулося повне виконання договору, але відповідач ухиляється від виконання взятих на себе за договором зобов`язань.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими й підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60. 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 220, 657 ЦК України,

суд -

ВИРІШИВ :

Визнати дійсним договір купівлі - продажу садового будинку з господарськими спорудами та будівлями й земельної ділянки розміром 400 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 квітня 2007.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок з господарськими спорудами та будівлями та земельну ділянку розміром 400 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Дніпропетровське районне комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності за ОСОБА_1 на садовий будинок з господарськими спорудами та будівлями та земельну ділянку розміром 400 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Л.І. Чубенко

Дата ухвалення рішення 14.05.2007
Зареєстровано 25.02.2022
Оприлюднено 25.02.2022

Судовий реєстр по справі 2-1140/2007

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 03.03.2010 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області Цивільне
Рішення від 28.12.2007 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області Цивільне
Рішення від 28.12.2007 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області Цивільне
Рішення від 25.12.2007 Гайсинський районний суд Вінницької області Цивільне
Рішення від 20.12.2007 Шполянський районний суд Черкаської області Цивільне
Рішення від 13.12.2007 Авдіївський міський суд Донецької області Цивільне
Рішення від 01.11.2007 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області Цивільне
Рішення від 07.09.2007 Кіровський районний суд м.Макіївки Цивільне
Рішення від 05.09.2007 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області Цивільне
Рішення від 25.07.2007 Тернівський міський суд Дніпропетровської області Цивільне
Рішення від 14.05.2007 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області Цивільне
Рішення від 10.05.2007 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області Цивільне
Рішення від 28.04.2007 Хортицький районний суд м.Запоріжжя Цивільне
Рішення від 26.04.2007 Гірницький районний суд м.Макіївки Цивільне
Рішення від 18.04.2007 Заводський районний суд м. Запоріжжя Цивільне
Рішення від 13.04.2007 Стрийський міськрайонний суд Львівської області Цивільне
Рішення від 12.04.2007 Гагарінський районний суд міста Севастополя Цивільне
Рішення від 27.02.2007 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Цивільне
Рішення від 26.02.2007 Червоноградський міський суд Львівської області Цивільне
Рішення від 13.02.2007 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 2-1140/2007

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону