Справа № 938/380/21
Провадження № 2/938/13/22
УХВАЛА
про погодження строку проведення експертизи
та зупинення провадження у справі
25 лютого 2022 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Чекан Н.М.
з участю: секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання т.в.о завідувача Чернівецького відділення КНДІСЕ про погодження строків проведення експертизи в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Госедло Олексій Дмитрович, до ОСОБА_2 , Верховинської селищної ради, треті особи на стороні відповідачів: Головне управління Держегокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном та визанні недійсним та скасування рішення Верховинської селищної ради від 30.07.2014 року №211-28/2014 та свідоцтва про право власності на земельну ділянку з кадастровим №2620855100:02:003:0517, виданого ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Верховинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до до ОСОБА_2 , Верховинської селищної ради, треті особи на стороні відповідачів: Головне управління Держегокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном та визнанні недійсним та скасування рішення Верховинської селищної ради від 30.07.2014 року №211-28/2014 та свідоцтва про право власності на земельну ділянку з кадастровим №2620855100:02:003:0517, виданого ОСОБА_5 .
Ухвалою судувід 03.12.2021року призначено усправі комплексну експертизу, яка включає в себе експертизу з питань землеустрою та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження по справі.
Від експертної установи (вх.№ЕП-298/22 від 25.01.2022) на електронну адресу суду надійшло клопотання про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів.
Ухвалою суду від 27.01.2022 року поновлено провадження у справі, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні, у зв`язку з розглядом клопотання експертної установи про погодження строку проведенням експертизи понад 90 днів.
Від представника позивача ОСОБА_6 надійшло клопотання про незаперечення щодо проведення експертизи строком понад 90 днів.
Відповідач та її представник повідомлені про розгляд судом клопотання експертної установи щодо погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів, свою позицію з даного питання не висловили, у підготовче засідання не з`явилися, у підготовчому засіданні 03.12.2021 року заперечували проти задоволення клопотання про призначення експертизи в даній справі, однак ухвалу від 03.12.2021 року про призначення експертизи в апеляційному порядку не оскаржували.
Зважаючи на вищевказане, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення експертизи понад 90 днів.
В той же час, згідно з п.5 ч.1 ст.252ЦПКУкраїни суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч.1ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст.109,252, 253,260,354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання експертної установипро погодженнястроку проведенняекспертизи понад90днів задовольнити.
Погодити Чернівецькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз строк проведення експертизи в даній справі понад 90 календарних днів.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Суд | Верховинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2022 |
Оприлюднено | 28.02.2022 |
Номер документу | 103557293 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном |
Цивільне
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Чекан Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні