Справа № 938/380/21
Провадження № 2/938/9/23
УХВАЛА
про вирішення клопотання експерта та зупинення провадження по справі
06 лютого 2023 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківськоїобласті в складі:
головуючого судді Чекан Н.М.
з участю: секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача адвоката Рашковської Л.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Госедло Олексій Дмитрович, до ОСОБА_2 , Верховинської селищної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держегокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном та визанні недійсним та скасування рішення Верховинської селищної ради та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , Верховинської селищної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог, - Головне управління Держегокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном та визнанні недійсним та скасування рішення Верховинської селищної ради від 30.07.2014 року №211-28/2014 та свідоцтва про право власності на земельну ділянку з кадастровим №2620855100:02:003:0517, виданого ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 06.07.2021 року дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 03.12.2021 року в даній справі призначено комплексну експертизу, яка включає в себе експертизу з питань землеустрою та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Чернівецькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження по справі.
Ухвалою суду від 27.01.2022 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання для розгляду клопотання експерта про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів.
Ухвалою суду від 25.02.2022 року погоджено Чернівецькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз строк проведення експертизи понад 90 календарних днів та зупинено провадження по справі.
08.11.2022 року до суду поступило клопотання експертної установи про залучення до проведення земельно-технічної експертизи сертифікованого інженера-землевпорядника або сертифікованого інженера-геодезиста, який має спеціальний дозвіл на виконання топографо-геодезичних вишукувань, виданий органом Служби безпеки України та про надання додаткових матеріалів.
Ухвалою суду від 09.11.2022 року поновлено провадження у справі.
29.11.2022 року від представника позивача адвоката Госедло О.Д. поступило до суду клопотання про залучення для проведення земельно-технічної експертизи інженера- землевпорядника ОСОБА_6 , кваліфікаційний сертифікат №011730 від 11.07.2014 року, свідоцтво про підвищення кваліфікації інженера-землевпорядника серії АН №0298/18 від 02.07.2018 року, РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає в с. Бистриця Надвірнянського району Івано-Франківської області.
Крім того, 02.12.2022 року від представника позивача адвоката Госедло О.Д. поступило клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області копії поземельної книги на земельну ділянку за кадастровим номером 2620855100:02:003:0517, копії поземельної книги на земельну ділянку за кадастровим номером 2620855100:02:003:0429, технічну документацію на земельну ділянку за кадастровим номером: 2620855100:02:003:0429 ( в повному обсязі згідно змісту із каталогом координат окружної межі земельної ділянки (із угіддям).
Ухвалою суду від 27.12.2022 року витребувано з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області додаткові матеріали, які необхідні експерту.
У подальшому до суду поступили вищевказані поземельні книмги.
У підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Рашковська Л.О. заперечила щодо залучення для проведення земельно-технічної експертизи інженера землевпорядника ОСОБА_6 , який працює в тому ж населеному пункті, в якому здійснює свою діяльність представник позивача, заявивши, що в наступному засіданні надасть документи про залучення спеціаліста, який здійснює свою діяльність у Верховинському районі. Присутня в підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечила проти залучення відповідного спеціаліста з Верховинського району, за умови, що будуть надані всі необхідні документи, які підтверджують діяльність такого спеціаліста, в тому числі спеціальний дозвіл Служби безпеки України на виконання топографо-геодезичних вишукувань під час дії воєнного стану.
У подальшому 24.01.2023 року від представника відповідача адвоката Рашковської Л.О. поступило клопотання про залучення для проведення вищевказаної експертизи геодезиста ОСОБА_7 , який працює в КП «Земельно-кадастрове госпрозрахункове бюро Калуської міської ради».
Надалі 31.01.2023 року та 03.02.2023 року від представника позивача-адвоката Госедло О.Д. поступили клопотання про доручення до справи належно завіреної копії технічної документації на земельну ділянку за кадастровим номером 2620855100:02:003:0429, яка необхідна експерту, а також про заперечення щодо залучення для проведення експертизи геодезиста ОСОБА_7 у зв`язку з наявністю у цієї сторони сумнівів у неупередженості цього спеціаліста. Також запропоновано залучити для проведення експертизи інженера-землевпорядника, інженера-геодезиста ОСОБА_8 , надавши всі необхідні документи, які підтверджують діяльність такого спеціаліста
У підготовчому засіданні 06.02.2023 року представник відповідача-адвокат Рашковська Л.О. не наполягала на залученні до даної справи саме спеціаліста ОСОБА_7 , категорично заперечуючи щодо спеціаліста ОСОБА_6 , з приводу залучення спеціаліста ОСОБА_9 висловилася, що вирішити дане питання на розгляд суду.
Відповідно до положень ст.74 ЦПК України слід задовольнити клопотання експерта в частині залучення до проведення експертизи сертифікованого інженера-землевпорядника або сертифікованого інженера-геодезиста, який має спеціальний дозвіл на виконання топографо-геодезичних вишукувань, виданий органом Служби Безпеки України, а саме ОСОБА_8 , який, крім вищевказаного спеціального дозволу СБУ, має кваліфікаційні сертифікати, як інженера-геодезиста, так й інженера-землевпорядника, проживає в с.Джурків Коломийського району Івано-Франківської області та має право здійснювати топографо-геодезичні вишукування на території Івано-Франківського, Коломийського, Надвірнянсього, Косівського, Калуського, Верховинського районів Івано-Франківської області.
У зв`язку з вирішенням заявлених клопотань, пов`язаних з проведенням експертизи, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 74, 84, 103, 104, 107, 252 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання експерта задовольнити.
Залучити до участі в проведенні земельно-технічної експертизи сертифікованого інженера-землевпорядника, інженера-геодезиста ОСОБА_10 , кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста №01386 від 05.01.2018 року, кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника №012761 від 31.03.2015 року, свідоцтво про підвищення кваліфікації інженера-землевпорядника серії АБ №0469 від 04.03.2019 року, свідоцтво про підвищення кваліфікації інженера-геодезиста серії АБ №0762 від 01.06.2022 року, спеціальний дозвіл на виконання топографо-геодезичних вишукувань під час дії воєнного стану від 27.06.2022 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає в с.Джурків Коломийського району Івано-Франківської області.
Направити експерту такі докази, які необхідні для проведення експертизи:
- копію поземельної книги на земельну ділянку за кадастровим номером 2620855100:02:003:0517
- копію поземельної книги на земельну ділянку за кадастровим номером 2620855100:02:003:0429
- технічну документацію на земельну ділянку за кадастровим номером: 2620855100:02:003:0429.
На час пр оведення експертизи зупинити провадження по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення, в решті оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Суд | Верховинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2023 |
Оприлюднено | 08.02.2023 |
Номер документу | 108792201 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном |
Цивільне
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Чекан Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні