Ухвала
від 27.02.2022 по справі 134/1174/21
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 134/1174/21

Провадження № 22-ц/801/707/2022

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Лабай О. В.

Доповідач :Оніщук В. В.

УХВАЛА

28 лютого 2022 рокуСправа № 134/1174/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Оніщука В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Ломаченським Віктором Петровичем на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 лютого 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Крижопільської селищної ради про визнання договору оренди землі недійсним, визнання рішення сесії селищної ради незаконним та його скасування,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , подана її представником - адвокатом Ломаченським Віктором Петровичем на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 лютого 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Крижопільської селищної ради про визнання договору оренди землі недійсним, визнання рішення сесії селищної ради незаконним та його скасування.

Відповідно до п. 3 ч. 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 статті 356 ЦПК України скаржником не додано до апеляційної скарги документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із положеннями Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2 270 грн.

Відтак, фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги слід сплатити 2 270 грн.

Оплату слід здійснити за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Вінницькій області /м. Вінниця/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA478999980313101206080002856; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , подана її представником - адвокатом Ломаченським Віктором Петровичем не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої нею апеляційної скарги, а саме: подати доказ про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Ломаченським Віктором Петровичем на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 лютого 2022 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня вручення ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В. В. Оніщук

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.02.2022
Оприлюднено01.03.2022
Номер документу103572430
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —134/1174/21

Постанова від 06.04.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 20.03.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 13.03.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 27.02.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 27.02.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Оніщук В. В.

Ухвала від 07.02.2022

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Лабай О. В.

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Лабай О. В.

Ухвала від 16.11.2021

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Лабай О. В.

Ухвала від 15.07.2021

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Лабай О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні