Ухвала

від 27.02.2022 по справі 172/193/20

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/193/20

Провадження № 6/172/6/22

У Х В А Л А

28.02.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами справу за заявою виконувача обов`язків керівника Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області Євгена Поліщука в інтересах держави в особі Дубовиківської (Миколаївської) сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, позивач ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана заява.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що постановою Дніпровського апеляційного суду від 19.10.2021 року у справі №172/1963/20 апеляційну скаргу керівника Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області задоволено, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом відмовлено та вирішено стягнути на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судовий збір в розмірі 1261,2 грн.

На підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 19.10.2021 року у справі №172/1963/20 судом 24.12.2021 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судового збору в розмірі 1261,2 грн.

До Васильківського районного суду 23.12.2021 року Синельниківською окружною прокуратурою скерувалася заява про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист отримано 21.01.2022 року. Просить суд поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по вказаній цивільній справі.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали заяви суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строк, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якшо рішення підлягає негайному виконанню - наступного дня після його прийняття.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Оскільки виконавчий лист у справі №172/1963/20 був отриманий Синельниківською окружною прокуратурою 21.01.2022 року, що унеможливлює його пред`явлення до виконання відповідно до строків передбачених ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", тому є підстави для задоволення вимог про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву виконувача обов`язків керівника Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області Євгена Поліщука в інтересах держави в особі Дубовиківської (Миколаївської) сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, позивач ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити .

2. Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 172/193/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровської обласної прокуратури, судового збору в розмірі 1261,2 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя І.Г. Битяк