Ухвала

від 28.02.2022 по справі 377/86/22

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У ХВ АЛ А

Справа №377/86/22

Провадження №2/377/110/22

01 березня 2022 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Гуміної В.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Трегуб Оксани Анатоліївни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

У С Т А Н О В И В:

01 лютого 2022 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач, в особі представника-адвоката Трегуб О.А., посилаючись на ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ст.ст.110, 112,113, 180-182, 190 СК України, ст. 16 ЦК України просить виключити відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька з актового запису № 1277 від 18 червня 2021 року про народження дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, складеного Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язати Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Ухвалою суддівід 08лютого 2022року післявиконання вимог,передбачених ч.6ст.187ЦПК України,відкрито провадженняу справіза правиламизагального позовногопровадження тапризначено підготовчезасідання на01березня 2022року

Позивач ОСОБА_3 та його представник адвокат ТрегубО.А. у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в порядку, передбаченому ст. ст. 128-130 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, проте конверт із судовою повісткою повернуто до суду з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзив на позов відповідач до суду не направила. Клопотання про відкладення розгляду справи не подала. Заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшла.

Третя особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у підготовчезасідання свогопредставника ненаправив,про дату,час тамісце розглядусправи повідомленийналежним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в тому числі в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Без участі учасників справи не можливо визначити предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового розгляду, обставини справи, які підлягають встановленню, порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясувати чи надали сторони усі докази, якими вони обґрунтовують свої вимоги під час розгляду справи по суті та встановити порядок їх дослідження; розглянути питання необхідності призначення експертизи.

Ухвалою судді від 08 лютого 2022 року про відкриття провадження у справі від Державної прикордонної служби України було витребувано інформацію, що має суттєве значення для вирішення даної справи, яка до суду не надійшла.

За таких обставин, питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а тому відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання і призначити нове підготовче засідання на 15 березня 2022 року о 14 годині 30 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У підготовче засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача, представника третьої особи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 01 березня 2022 року.

Суддя Н. С. Бабич