Ухвала

від 12.12.2022 по справі 377/86/22

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/86/22

Провадження №2/377/110/22

12 грудня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши заяву адвоката Трегуб Оксани Анатоліївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Трегуб Оксана Анатоліївна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, підготовче засідання в якій призначене о 10 годині 30 хвилин 19 грудня 2022 року.

12 грудня 2022 року представник позивача подала до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтувала тим, що вона знаходиться і здійснює свою діяльність у місті Києві, тому з огляду на введення в Україні воєнного стану та враховуючи відстань між містами Київ та Славутич, де відбуватиметься розгляд справи, просить провести судове засідання, призначене о 10 годині 30 хвилин 19 грудня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Указане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до частини 1 статті 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 3 статті 212ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням викладеного, підготовче засідання у цій справі, призначене о 10 годині 30 хвилин 19 грудня 2022 року, необхідно провести з участю адвоката Трегуб Оксани Анатоліївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання адвоката Трегуб Оксани Анатоліївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , задовольнити.

Провести підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Трегуб Оксана Анатоліївна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, призначене о 10годині 30хвилин 19грудня 2022року, з участю адвоката Трегуб Оксани Анатоліївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 12 грудня 2022 року.

Суддя Н. С. Бабич