Ухвала

від 19.12.2022 по справі 377/86/22

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/86/22

Провадження №2/377/110/22

19 грудня 2022 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Пскової А.І.,

представника позивача адвоката Трегуб О.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою програмного забезпечення «ЕasyСon»,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судум.Славутичі впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Трегуб Оксани Анатоліївни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

У С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року позивач, в інтересах якого діє адвокат Трегуб Оксана Анатоліївна, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

-виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька з актового запису № 1277 від 18 червня 2021 року про народження дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Києві, складеного Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

-зобов`язати Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Ухвалою судді від 08 лютого 2022 року після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01 березня 2022 року.

Ухвалою суду від 01 березня 2022 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 198 ЦПК Українипідготовче засідання було відкладено та призначено нове підготовче засідання на 15 березня 2022 року.

15 березня 2022 року цивільну справу було знято з розгляду та призначено нове підготовче засідання на 16 травня 2022 року.

16 травня 2022 року підготовче засідання було відкладено на 03 червня 2022 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 198ЦПК України за клопотанням представника позивача.

Ухвалою суду від 03 червня 2022 року призначено у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу встановлення суперечного батьківства та зупинено провадження у справі.

25 листопада 2022 року до суду від Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи надійшов лист №100-255/1133 від 09.11.2022, в якому повідомлено про неможливість проведення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації згідно з ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 03 червня 2022 року у цивільній справі №377/86/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , оскільки на неодноразові призначення дати відбору вказані особи на відбір зразків крові не з`явились, та вказану ухвалу суду повернуто без виконання.

Ухвалою суду від 05 грудня 2022 року поновлено провадження у справі та призначено нове підготовче засідання на 19 грудня 2022 року.

У призначене підготовче засідання позивач не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлена належним чином. На електронну адресу суду надіслала заяву про визнання позову, підписану електронним цифровим підписом, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутності.

Третя особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в підготовче засідання свого представника не направив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. У матеріалах справи знаходяться заяви начальника та заступника начальника Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Костюченко Ю. та Пилипенко О., в яких вони просили розглядати справу за відсутності представника відділу.

Під час підготовчого засідання за участю представника позивача визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

На виконання вимог ухвали судді від 08 лютого 2022 року про відкриття провадження у справі від Державної прикордонної служби України надійшов лист від 18.02.2022 № 91-5517/0/15 стосовно перетину державного кордону України, лінії розмежування та тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим у період з 01.06.2020 по 01.06.2021 громадянкою України ОСОБА_4 , який долучено до матеріалів справи.

Вирішено клопотання відповідача про приєднання до матеріалів цивільної справи завірених копій сторінок паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 .

Протокольною ухвалою суду відмовлено в прийнятті визнання відповідачем позову в частині позовних вимог про зобов`язання Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та видання нового свідоцтва про народження дитини з урахуванням внесених змін, оскільки визнання позову в цій частині суперечить закону.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні з`ясовано, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших осіб не подано. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться о 09 годині 30 хвилин 29 грудня 2022 року в приміщенніСлавутицького міськогосуду Київськоїобласті узалі судовихзасідань №1за адресою:Київська область,Вишгородський район,м.Славутич,Деснянський квартал,буд.3-А.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. С. Бабич