Ухвала
від 27.02.2022 по справі 906/554/18
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" лютого 2022 р. Справа № 906/554/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда 9" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 21.12.2021, повне рішення складено 05.01.2022, у справі № 906/554/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда 9"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь-12"

про усунення перешкод в користуванні власністю та знесення нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лаванда-9" (далі - ТОВ "Лаванда-9") звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь-12" (далі - ТОВ "Либідь-12") про:

- усунення перешкод у користуванні/розпорядженні об`єктом нерухомого майна - будівлею магазину "Гастроном", розташованого за адресою: 13501, Житомирська область, Попільнянський район, смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, буд.1/42;

- знесення нежитлового приміщення магазину, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, буд.3-а, що належить ТОВ "Либідь-12".

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 02.10.2018 у задоволенні даного позову відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 27.01.2021 постанову апеляційної інстанції скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 11.08.2021, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 та рішення Господарського суду Житомирської області від 02.10.2018 у справі № 906/554/18 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.12.2021 у справі № 906/554/18, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда 9" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь-12" відмовлено.

31.01.2022, згідно з поштовим штемпелем, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Лаванда 9", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 21.12.2021 у справі № 906/554/18 скасувати та ухвалити нове, яким задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 906/554/18/879/22 від 04.02.2022 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Житомирської області.

22.02.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 906/554/18.

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого зазначено на отримання повного тексту судового рішення 13.01.2022, що унеможливило звернення з апеляційною скаргою у строк, встановлений ГПК України.

Відповідно до част.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

21.12.2021 Господарським судом Житомирської області проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 9906/554/18, повне рішення складено 05.01.2022.

Тобто з урахуванням ч.1 ст. 256 ГПК України двадцятиденний термін на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.12.2021, повне рішення складено 05.01.2022, у справі № 906/554/18 закінчився - 25.01.2022.

Повний текст рішення скаржник ТОВ "Лаванда 9" отримав 13.01.2022 та 31.01.2022 здав на пошту апеляційну скаргу.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 част. 2 ст. 256 ГПК України).

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (част. 1 ст. 116 ГПК України).

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (част. 7 ст. 116 ГПК України).

Отже на підставі п. 1 част. 2 ст. 256 ГПК України суд поновлює ТОВ "Лаванда 9" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 21.12.2021 у справі № 906/554/18, оскільки апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення 13.01.2022 йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга ТОВ "Лаванда 9" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262, 268, 271 ГПК України, суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 906/554/18 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 256, 262, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лаванда 9" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.12.2021 у справі № 906/554/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда 9" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.12.2021 у справі № 906/554/18.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" квітня 2022 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Ухвалу направити сторонам по справі:

- ТОВ "Лаванда 9", 13501, Житомирська область, Попільнянський район, смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 1/42;

- адвокату Шиманському О.Л., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ТОВ "Либідь-12", 13501, Житомирська область, Попільнянський район, смт. Попільня, вул. Вітрука, 6.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.02.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу103586452
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про приватну власність щодо усунення перешкод у користуванні майном

Судовий реєстр по справі —906/554/18

Рішення від 02.12.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 10.11.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 25.10.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 14.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 23.05.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 05.04.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 27.02.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Рішення від 21.12.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні