Постанова

від 02.07.2010 по справі 1-303/10

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Дело № 1-303/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

2 июля 2010 года Червоногвар дейский районный суд г. Макее вки Донецкой области в соста ве:

председательствующего суд ьи Рассуждай В.Я.,

при секретаре Дор огань Е.Г.,

с участием прокурора Ручий Э.О.,

рассмотрев в открытом су дебном заседании в зале суда в г. Макеевке Донецкой област и уголовное дело по обвинени ю

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Макеевка Донец кой области, украинки, граж данки Украины, имеющей высш ее образование, работающей менеджером ООО «НК-Артемида ойл», незамужней, ранее не суд имой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлени я, предусмотренного ч. 2 ст. 367 У К Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Решением учредителя пре дприятия ООО «НК - Артемида ойл» от 20.03.2007 года подсудимая ОСОБА_1 с 20.03.2007 года была наз начена на должность директор а ООО «НК-Артемида ойл» (ЕГРПО У 34900226) и согласно устава ООО «НК -Артемида ойл» (ЕГРПОУ 34900226) пост оянно осуществляла организа ционно-распорядительные и ад министративно-хозяйственны е функции, то есть в соответст вии с ч.1 примечания к ст.364 УК Ук раины являлась должностным л ицом.

Так, подсудимая ОСОБА_1 , будучи в период времени с 20.03.20 07 года по 15.05.2009 года директором О ОО «НК-Артемида ойл», допусти ла нарушение требований пунк тов 2.2., 3.1. договора поставки № 26 о т 28.09.2007 года, заключённого между ООО «НК-Артёмида ойл» и ООО «Т Д Донмега-опт» и пункта 2 Должн остной инструкции директора предприятия ООО «НК-Артемид а ойл» в части того, что она до пустила поставку товара без осуществления покупателем 10 0 % оплаты за товар до момента о существления поставки товар а, не обеспечила сохранность и эффективное использование имущества предприятия и в со ответствии с пунктом 4 вышеук азанной должностной инструк ции, неся за это ответственно сть, совершила преступление при следующих обстоятельств ах.

28.09.2007 года на территории ООО « НК-Артемида ойл», расположен ного по адресу: ул. Антропова, Червоногвардейский район г.М акеевки, между ООО «НК -Арте мида ойл» и ООО «ТД Донмега опт» был заключён договор по ставки № 26, предметом которого являлась поставка дизельног о топлива марки Л-0,2-62 в количес тве 87470,00 литров, стоимостью 330636,60 г ривен ООО «НК-Артемида ойл» в адрес ООО «ТД Донмегаопт».

В соответствии с пунктами 2. 2., 3.1. вышеуказанного договора, поставка товара должна быть осуществлена в течении 1-го ба нковского дня с момента осущ ествления покупателем 100 % опл аты за товар, то есть до момент а осуществления поставки тов ара.

01.10.2007 года на территорию нефт ебазы ООО «НК-Артемида ойл», к оторая расположена по вышеук азанному адресу заехали бенз овоз «Меrsedes-Benz Асtros» государстве нный номер НОМЕР_1 и бензо воз «Volvo FН16» государственный н омер НОМЕР_2, которые на пр аве собственности принадлеж ат ООО «Торговая компания не фтепродуктов» (г.Мариуполь), в которые по указанию ОСОБА_ 1, без осуществления покупа телем 100 % оплаты за товар, на ос новании расходных накладных № А - 00000129 и № А - 00000130 от 01.10.2007 года, было загружено дизельное топливо марки Л-0,2-62 в количестве 87470,00 лит ров.

После загрузки вышеуказан ных бензовозов указанным диз ельным топливом, последние п окинули территорию нефтебаз ы ООО «НК-Артемида ойл» и напр авились в адрес ООО «Торгова я компания нефтепродуктов» г .Мариуполь.

До настоящего времени дене жные средства в сумме 330636,60 грив ен на текущие счета ООО «НК-Ар темида ойл» не поступили, в ре зультате чего предприятию бы л причинён материальный ущер б на данную сумму.

Небрежно относясь к исполн ению должностных обязанност ей по сохранности и эффектив ному использованию имуществ а предприятия и надлежащему исполнению своих обязанност ей, ОСОБА_1 допустила нару шение пунктов 2.2., 3.1. договора по ставки № 26 от 28.09.2007 года, заключён ного между ООО «НК-Артемида о йл» и ООО «ТД Донмегаопт» и пу нкта 2 Должностной инструкци и директора предприятия ООО «НК-Артемида ойл», в результа те чего предприятию был прич инён материальный ущерб на с умму 330636,60 гривен, хотя в силу св оей квалификации, профессион ального опыта и других индив идуальных качеств ОСОБА_1 могла и должна была предвиде ть наступление данных послед ствий.

Будучи допрошенной в су дебном заседании, подсудимая ОСОБА_1, суду пояснила, что вину в совершении преступле ния, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины признает в полном объеме и чистосердечно раск аивается в совершении указан ного преступления, однако на основании ст. 63 Конституции У краины показания по существу предъявленного ей обвинени я давать отказывается.

Вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления , предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК У краины подтверждается следу ющими исследованными в судеб ном заседании материалами уг оловного дела.

Допрошенный в ходе прове дения досудебного следствия по делу в качестве свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 85-86) показал, что 28.09.2007 года примерно в 11 часов на о дин из телефонов офиса позво нил мужчина, который предста вился представителем ООО «До нмегаопт» и спросил, какие не фтепродукты мы продаём и доб авил, что ему на 1 октября 2007 год а необходимо дизельное топли во. После этого ОСОБА_1 дог оворилась с данным мужчиной о встрече. Примерно в 14 часов н а офис их фирмы приехал мужчи на по имени ОСОБА_4, которы й представился представител ем ООО «Донмегаопт», который при себе имел круглую печать ООО «Донмегаопт». После этог о ОСОБА_1 предоставила муж чине для ознакомления типово й договор, который мужчина по дписал и поставил на него печ ать после ознакомления с дан ным договором, вторую копию к оторого забрал с собой. При эт ом ОСОБА_1 от ОСОБА_4 ни каких документов, удостоверя ющих его личность не проверя ла и ОСОБА_4 самостоятельн о их не предоставлял. 01.10.2007 года ОСОБА_4 с самого утра был н а нефтебазе «Артемида», возл е которой стояли два бензово за для погрузки дизельного т оплива. После чего машины зае хали на территорию нефтебазы , бухгалтер ОСОБА_5 выписа ла счёт ОСОБА_4 и он отправ ился в банк для его оплаты и ма шины стали загружаться дизел ьным топливом. Примерно в 16 ча сов 30 минут ОСОБА_1 уехала з а пределы территории фирмы, а машины в 16 часов 50 минут с дизе льным топливом выехали за пр еделы нефтебазы ООО «НК-Арте мида». ОСОБА_4 на территор ию базы не приезжал. При этом ОСОБА_3 добавил, что команд у отправления машины с терри тории их фирмы даёт охране то лько ОСОБА_1, но она могла д ать эту команду в телефонном режиме.

Допрошенный в ходе прове дения досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБ А_6 (л.д. 100-101, 126-129, 160) показал, что он является директором ООО «НК - Артемида» с 10.07.2006 года, учр едителем данной фирмы являет ся ОСОБА_7, который соглас но учредительных документов не имеет право подписи и не им еет права вмешиваться в фина нсово - хозяйственную деятел ьность предприятия. Также О СОБА_7 является учредителем ООО «НК - Артемида ойл», ди ректором которого является ОСОБА_1. ООО «НК - Артемид а» и ООО «НК - Артемида - о йл» являются самостоятельны ми субъектами хозяйственной деятельности, не имеют никак ого подчинения, имеют различ ные счета в банках и каждый са мостоятельно проводит налог овую отчётность перед налого выми органами. Также ОСОБА_ 6 добавил, что 1 октября 2007 год а ОСОБА_7 отправил в г.Крас ный Лиман для просмотра обор удования. Рано утром 1 октября 2007 года, когда он уезжал в г.Кра сный Лиман на базу ООО «НК - А ртемида» заехали 2 бензовоз а: первый «Вольво», второй «Ме рседес». Когда он уезжал, один бензовоз уже загружался. В да нные бензовозы фактически за гружалось топливо, которое п ринадлежало ООО «НК - Артем ида», хотя он не знал, какой ф ирме они отгружали топливо. К оманду на загрузку бензовозо в давала ОСОБА_1 Также ОС ОБА_6 добавил, что 3 октября 2007 года вечером ему позвонила ОСОБА_1 и сообщила, что денег за топливо, которое было отгр ужено 1 октября 2007 года в 2 бензо воза до сих пор на банковский счёт не перечислили. 4 октября 2007 года рано утром ему позвони л ОСОБА_7 и спросил о том, ка кие возникли проблемы с опла той за топливо, которое было о тгружено 1 октября 2007 года в 2 бе нзовоза. Приехав на работу он сказал ОСОБА_5 чтобы она п ринесла все документы, на осн овании которых было отгружен о топливо. ОСОБА_5 принесл а ему договор № 26 от 28.09.07, заключё нный между ООО «ТД Донмегаоп т» и ООО «НК - Артемида - ойл » о поставке топлива и товаро -транспортные документы на т опливо. Он просмотрел данные документы и спросил у ОСОБ А_5, почему топливо было отгр ужено без доверенностей, а ОСОБА_5 сказала, что ОСОБА _1 в грубой форме сказала ей ч тобы топливо загружали в бен зовозы без доверенностей и 100% оплаты, как это указано в дого воре. После этого он через раб отников ГАИ, узнал кому прина длежат бензовозы и поехал пр имерно 4 октября 2007 года в г.Мар иуполь на ООО «Торговая комп ания нефтепродуктов», директ ором которого является ОСО БА_8 Приехав в г.Мариуполь, ем у ОСОБА_8 показал договор купли-продажи от 28.09.2007 года межд у ООО «Торговая компания неф тепродуктов» и ООО «Ромит» г .Киев, согласно которого ООО « Ромит» продаёт топливо ООО « Торговая компания нефтепрод уктов» при этом ОСОБА_8 по казал платёжку об оплате топ лива и сказал, что деньги в г.К иев были перечислены ещё 1 окт ября 2007 года. Хотя ему до сих по р не понятно, почему ООО «Торг овая компания нефтепродукто в» забирало топливо с базы ОО О «НК Артемида», так как ни у О ОО «НК - Артемида» и ООО «Н К - Артемида - ойл» не было з аключено каких-либо договоро в (купли - продажи, аренды) ни с О ОО «Торговая компания нефтеп родуктов» ни с ООО «Ромит». Та кже он добавил, что ни у ООО «Т орговая компания нефтепроду ктов» и у ООО «Ромит» не было з аключено какого-либо договор а с ООО «ТД Донмегаопт». Кроме того ОСОБА_6 добавил, что ОСОБА_1 дала ему мобильный н омер парня по имени ОСОБА_4 , который якобы работал на ООО «ТД Донмегаопт». Он набрал да нный номер, но абонент был не д оступен. В г.Мариуполь ОСОБ А_8 дал ему другой номер парн я по имени ОСОБА_4, который якобы работает на ООО «ТД Дон мегаопт» - 80503285203. Через своего зн акомого, который работает в к омпании ЮМС он узнал, что данн ый номер зарегистрирован на ЧП Денисова ОСОБА_9, котор ая проживает в АДРЕСА_2 и е ё контактный телефон 8 (06424) 2-11-02. На вопрос следователя с предос тавлением заверенной копии п исьма №1/10 от 01 октября 2007 года ди ректора ООО «НК - Артемида - ойл» ОСОБА_1 в котором он а просит Вас отгрузить то пливо в автомобили «Вольво» гос. номер НОМЕР_3 и «МБ» го с.номер НОМЕР_4 на общий об ъём топлива 87470 литров, водител и ОСОБА_2 и ОСОБА_2 ОСО БА_6 показал, что данное пись мо он видит впервые. Допрошен ный 23.04.2010 года в качестве потерп евшего ОСОБА_6 на ранее да нных им показаниях настоял и добавил, что ОСОБА_1 в нару шение должностной инструкци и директора предприятия ООО «НК-Артемида ойл» и договора поставки №26 от 28.09.2007 года допуст ила отпуск дизельного топлив а в адрес ООО «ТД Донмегаопт» без 100% оплаты покупателем за т овар, без предоставления дов еренностей на получение дизе льного топлива и допустила х алатность при выезде автомоб илей без подписей получателя в товаро-транспортных накла дных и расходных накладных.

Допрошенная в ходе провед ения досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 130-132) показала, что она не п рисутствовала при заключени и договора поставки № 26 от 28 сен тября 2007 года, который заключа лся между ООО «НК - Артемида - ойл» и ООО «ТД Донмегаопт» , директора ООО «ТД Донмегаоп т» она не видела и лично с ним не знакома. Топливо, которое п ринадлежало ООО «НК Артемида » 1 октября 2007 года было отгруже но в 2 бензовоза по договору по ставки № 26 от 28 сентября 2007 года, который заключался между ОО О «НК - Артемида - ойл» и ООО «ТД Донмегаопт», заключался ли договор купли продажи дан ного топлива между ООО «НК Ар темида» и ООО «НК Артемида -ой л» она не знала. Отгрузка дизе льного топлива в 2 бензовоза в адрес ООО «Донмегаопт» прои зошла без 100% оплаты за топливо по прямому указанию директо ра ООО «НК Артемида -ойл» ОС ОБА_1 На вопрос следователя с предоставлением заверенны х копий налоговой накладной № А-00000129 от 01.10.07, расходной накладн ой №А-00000129 от 01.10.07, товаро-транспор тной накладной № А-00000129 от 01.10.07, на логовой накладной № А-00000130 от 01.10. 07, расходной накладной №А-00000130 о т 01.10.07, товаро-транспортной нак ладной № А-00000130 от 01.10.07, счёта - факт уры №А00000129 от 01.10.07, договора поста вки №26 от 28.09.07 года, письма №1/10 от 0 1.10.07 года от имени директора ОО О «НК - Артемида ойл» ОСО БА_1 на имя директора ООО «НК Артемида» ОСОБА_6, ОСОБА _5 показала, что письмо №1/10 от 01.10.07 года от имени директора ОО О «НК - Артемида ойл» ОСО БА_1 на имя директора ООО «НК Артемида» ОСОБА_6, догово р поставки №26 от 28.09.07 года, расхо дную накладную №А-00000130 от 01.10.07, рас ходную накладную №А-00000129 от 01.10.07 п одписывала ОСОБА_1, налого вую накладную № А-00000129 от 01.10.07, нал оговую накладную № А-00000130 от 01.10.07, счёт - фактуру №А00000129 от 01.10.07 подпи сывала она (ОСОБА_5), а на то варо-транспортной накладной № А-00000130 от 01.10.07 и товаро-транспор тной накладной № А-00000129 от 01.10.07 она поставила факсимильную подп ись ОСОБА_6 На расходной н акладной №А-00000129 от 01.10.07, товаро-тр анспортной накладной № А-00000129 о т 01.10.07, расходной накладной №А-00 000130 от 01.10.07, товаро-транспортной накладной №А-00000130 от 01.10.07 отсутст вуют подписи представителей ООО «ТД Донмегаопт».

Кроме того вина ОСОБА_1 в совершёнии преступлении, пр едусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Укр аины подтверждается следующ ими исследованными в судебно м заседании материалами дела .

Заверенной копией договор а поставки №26 от 28.09.2007 года, заклю чённого между ООО «НК-Артеми да ойл» и ООО «ТД Донмегаопт» (л.д. 8-11).

Заверенной копией письма № 1/10 от 01.10.2007 года, которым директо р ООО «НК-Артемида ойл» ОСО БА_1 просит директора ООО «Н К-Артемида» отгрузить дизель ное топливо в автомобили Во лво (гос.номер НОМЕР_5) и М Б (гос.номер НОМЕР_1), которы е фактически на праве собств енности принадлежат ООО «Тор говая

компания нефтепрод уктов» (л.д.12, 81-84).

Расходной накладной №А-00000130 о т 01.10.2007 года, товаро-транспортно й накладной №А-00000130 от 01.10.2007 года, р асходной накладной №А-00000129 от

01.10.2007 года, товаро-транспортн ой накладной №А-00000129 от 01.10.2007 года ,

на которых отсутствуют п одписи лиц, которые получили дизельное топливо на ООО

«НК-Артемида ойл» (л.д.16-17, 19-20, 111-112, 11 4-115).

Счётом-фактурой №А-00000129 от 01.10.200 7 года на оплату дизельного то плива,

отгруженного ООО « НК-Артемида ойл» в адрес ООО « ТД Донмегаопт» (л.д.21, 116).

Должностной инструкцией д иректора ООО «НК-Артемида ой л», в которой зафиксированы п рава, обязанности и ответств енность должностного лица (л .д.40-41).

Кадровыми документами о пр ебывании ОСОБА_1 на должно сти директора ООО «НК-Артеми да ойл» (л.д.173-177).

Таким образом в судебном за седании достоверно установл ено, что подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление, выр азившееся ненадлежащим выпо лнении должностным лицом сво их служебных обязанностей вс ледствие недобросовестного отношения к ним и допустила н аступление тяжких последств ий для охраняемых законом ин тересов юридического лица и ее действия верно квалифицир ованы по ч. 2 ст. 367 УК Украины.

Однако, в суд до окончания с удебного следствия по данном у уголовному делу, поступило ходатайство трудового колле ктива ООО «НК-Артемида ОИЛ» о взятии ОСОБА_1, работающе й на указанном предприятии с 21.06.2009 года в должности менеджер а на поруки на основании Прот окола общего собрания трудов ого коллектива ООО «НК-Артем ида ОИЛ» от 05.05.2010 года, согласно которого трудовой коллектив предприятия ходатайствует об освобождении от уголовно й ответственности ОСОБА_1 с передачей ее на поруки труд овому коллективу с поручител ьством о том, что ОСОБА_1 в д альнейшем не совершит новог о преступления, обязательств ом проводить с ней необходим ую воспитательную работу и о бязательством сообщать об об стоятельствах, которые воспр епятствуют выполнению воспи тательной функции.

В судебном заседании предс тавитель трудового коллекти ва ООО «НК-Артемида ОИЛ» - Бе режная В.М., действующая на о сновании доверенности подде ржала ходатайство трудового коллектива ООО «НК-Артемида ОИЛ» об освобождении ОСОБА _1 от уголовной ответственн ости, также пояснила, что ОС ОБА_1 работает на данном пре дприятии с 21.06.2006 года в должност и менеджера, за указанное вре мя зарекомендовала себя с по ложительной стороны, нарушен ий производственной дисципл ины не допускала, среди сотру дников пользуется уважением и авторитетом, в связи с чем т рудовой коллектив ООО «НК-Ар темида ОИЛ» просит передать ОСОБА_1 на поруки и гаранти рует, что к ней будут на произв одстве применены меры воспит ательного характера, а также дальнейший контроль за ее по ведением.

Подсудимая ОСОБА_1 в суд ебном заседании не возражала против прекращения данного уголовного дела в связи с ее п ередачей на поруки трудовому коллективу ООО «НК-Артемида ОИЛ».

Проанализировав материалы уголовного дела в их совокуп ности, заслушав мнение проку рора, не возражавшего против освобождения ОСОБА_1 от у головной ответственности с п ередачей ее на поруки трудов ому коллективу, мнение предс тавителя трудового коллекти ва ООО «НК-Артемида ОИЛ» Бе режная В.М., действующей на о сновании доверенности и подд ержавшей в суде ходатайство трудового коллектива, рассмо трев характеристику подсуди мой по месту жительства, прот окол общего собрания коллект ива ООО «НК-Артемида ОИЛ» от 05 .05.2010 г., письмо директора ООО «НК -Артемида ОИЛ» ОСОБА_6, сог ласно которого, ущерб, причин енный халатностью ОСОБА_1 в настоящее время возмещен в полном объеме, учитывая, что с овершенное подсудимой деяни е является преступлением сре дней тяжести и совершено под судимой впервые, ОСОБА_1 в ину в совершении преступлени я полностью признала и чисто сердечно раскаялась в содеян ном, по месту жительства хара ктеризуется положительно, оф ициально трудоустроена, суд считает возможным освободит ь ее от уголовной ответствен ности на основании ст. 47 УК Укр аины с передачей ее на поруки трудовому коллективу предпр иятия ООО «НК-Артемида ОИЛ» п о их ходатайству при условии , что ОСОБА_1 в течение года со дня передачи ее на поруки о правдает доверие коллектива , не будет уклоняться от мер во спитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Вещественные доказательст ва по делу: заверенную копию у става ООО «НК-Артемида ойл»; заверенную копию должностно й инструкции директора ООО « НК-Артемида ойл»; заверенную копию должностной инструкци и бухгалтера ООО «НК-Артемид а ойл»; заверенную копию рабо чей инструкции охранника неф тебазы ООО «НК-Артемида ойл» ; регистрационные документы ООО «НК-Артемида»; заверенну ю копию устава ООО «НК-Артеми да»; заверенную копию должно стной инструкции менеджера к оммерческого отдела ООО «НК- Артемида»; заверенную копию должностной инструкции дире ктора ООО «НК-Артемида»; заве ренную копию должностной инс трукции бухгалтера ООО «НК-А ртемида»; заверенную копию р абочей инструкции службы без опасности ООО «НК-Артемида»; налоговую накладную №А-00000130 от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «НК-Артемида ойл» и ООО «Т Д Донмегаойт»; расходную нак ладную №А-00000130 от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «НК-Артем ида ойл» и ООО «ТД Донмегаопт », на которой отсутствует под пись получателя дизельного т оплива; товаротранспортную н акладную № А-00000130 от 01.10.2007 года на д изельное топливо, отгруженно е в адрес ООО «ТД Донмегаопт» , на которой отсутствует подп ись получателя груза; налого вую накладную № А-00000129 от 01.10.2007 год а между предприятиями ООО «Н К-Артемида ойл» и ООО «ТД Донм егаопт»; расходную накладную №А-00000129 от 01.10.2007 года между предпр иятиями ООО «НК-Артемида ойл » и ООО «ТД Донмегаопт», на кот орой отсутствует подпись пол учателя дизельного топлива; товаротранспортную накладн ую № А-00000129 от 01.10.2007 года на дизельн ое топливо, отгруженное в адр ес ООО «ТД Донмегаопт», на кот орой отсутствует подпись пол учателя груза; счёт - фактуру № А-00000129 от 01.10.2007 года на оплату дизе льного топлива, отгруженного ООО «НК-Артемида ойл» в адрес ООО «ТД Донмегаопт»; договор поставки №25/07-2007 от 25.07.2007 года, закл ючённый между ООО «НК-Артеми да» и ООО «НК-Артемида ойл»; ра сходную накладную №А-0002622 от 01.10.20 07 года между предприятиями ОО О «НК-Артемида» и ООО «НК-Арте мида ойл»; товаротранспортну ю накладную от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «НК-Артеми да» и ООО «НК-Артемида ойл»; н алоговую накладную от 01.10.2007 год а между предприятиями ООО «Н К-Артемида» и ООО «НК-Артемид а ойл»; расходную накладную № А-0002623 от 01.10.2007 года между предприя тиями ООО «НК-Артемида» и ООО «НК-Артемида ойл»; товаротра нспортную накладную от 01.10.2007 го да между предприятиями ООО « НК-Артемида» и ООО «НК-Артеми да ойл»; налоговую накладную №А-0002623 от 01.10.2007 года между предпр иятиями ООО «НК-Артемида» и О ОО «НК-Артемида ойл»; счёт - фа ктуру №А-0002622 от 01.10.2007 года на опла ту дизельного топлива; завер енную копию договора купли-п родажи №28/09/07 от 28.09.2007 года между п редприятиями ООО «Ромит» и О ОО «Торговая компания нефтеп родуктов»; заверенную копию расходной накладной № РН-0000017 о т 01.10.2007 года; заверенную копию с чёта - фактуры № 28.09-07 от 28.09.2007 года; заверенную копию акта приёма - передачи от 01.10.2007 года; копию на логовой накладной № 20 от 01.10.2007 го да между предприятиями ООО « Ромит» и ООО «Торговая компа ния нефтепродуктов»; заверен ную копию платёжного поручен ия №704 от 01.10.2007 года, копию регист рационных документов ООО «Ро мит», приобщенные в качестве вещественных доказательств и находящиеся в материалах д ела (л.д. 157-158), следует хранить с м атериалами дела.

Гражданский иск по делу не з аявлен, затраты, подлежащие в зысканию с подсудимой по дел у не понесены.

На основании изложенног о, руководствуясь ст. 47 УК Укра ины, ст.ст. 7-1, 10, 248 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности з а совершение преступления, п редусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Ук раины на основании ст. 47 УК Укр аины в связи с передачей ее на поруки трудовому коллективу Общества с ограниченной отв етственностью «НК-Артемида О ИЛ» по их ходатайству при усл овии, что ОСОБА_1 в течение одного года со дня передачи е е на поруки оправдает довери е коллектива, не будет уклоня ться от мер воспитательного характера и не будет нарушат ь общественный порядок.

Прекратить производство п о уголовному делу по обвинен ию ОСОБА_1 в совершении пр еступления, предусмотренног о ч. 2 ст. 367 УК Украины.

Меру пресечения в отнош ении ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного мест а жительства до вступления д анного постановления в закон ную силу оставить прежнюю, по сле вступления постановлени я в законную силу - отменить .

Вещественные доказатель ства: заверенную копию устав а ООО «НК-Артемида ойл»; заве ренную копию должностной инс трукции директора ООО «НК-Ар темида ойл»; заверенную копи ю должностной инструкции бух галтера ООО «НК-Артемида ойл »; заверенную копию рабочей и нструкции охранника нефтеба зы ООО «НК-Артемида ойл»; реги страционные документы ООО «Н К-Артемида»; заверенную копи ю устава ООО «НК-Артемида»; за веренную копию должностной и нструкции менеджера коммерч еского отдела ООО «НК-Артеми да»; заверенную копию должно стной инструкции директора О ОО «НК-Артемида»; заверенную копию должностной инструкци и бухгалтера ООО «НК-Артемид а»; заверенную копию рабочей инструкции службы безопасно сти ООО «НК-Артемида»; налого вую накладную №А-00000130 от 01.10.2007 год а между предприятиями ООО «Н К-Артемида ойл» и ООО «ТД Донм егаойт»; расходную накладную №А-00000130 от 01.10.2007 года между предпр иятиями ООО «НК-Артемида ойл » и ООО «ТД Донмегаопт», на кот орой отсутствует подпись пол учателя дизельного топлива; товаротранспортную накладн ую № А-00000130 от 01.10.2007 года на дизельн ое топливо, отгруженное в адр ес ООО «ТД Донмегаопт», на кот орой отсутствует подпись пол учателя груза; налоговую нак ладную № А-00000129 от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «НК-Артем ида ойл» и ООО «ТД Донмегаопт »; расходную накладную №А-00000129 о т 01.10.2007 года между предприятиям и ООО «НК-Артемида ойл» и ООО « ТД Донмегаопт», на которой от сутствует подпись получател я дизельного топлива; товаро транспортную накладную № А-0000 0129 от 01.10.2007 года на дизельное топ ливо, отгруженное в адрес ООО «ТД Донмегаопт», на которой о тсутствует подпись получате ля груза; счёт - фактуру №А-00000129 о т 01.10.2007 года на оплату дизельног о топлива, отгруженного ООО « НК-Артемида ойл» в адрес ООО « ТД Донмегаопт»; договор пост авки №25/07-2007 от 25.07.2007 года, заключён ный между ООО «НК-Артемида» и ООО «НК-Артемида ойл»; расход ную накладную №А-0002622 от 01.10.2007 года между предприятиями ООО «НК -Артемида» и ООО «НК-Артемида ойл»; товаротранспортную на кладную от 01.10.2007 года между пред приятиями ООО «НК-Артемида» и ООО «НК-Артемида ойл»; нало говую накладную от 01.10.2007 года ме жду предприятиями ООО «НК-Ар темида» и ООО «НК-Артемида ой л»; расходную накладную №А-0002623 от 01.10.2007 года между предприятия ми ООО «НК-Артемида» и ООО «НК -Артемида ойл»; товаротрансп ортную накладную от 01.10.2007 года м ежду предприятиями ООО «НК-А ртемида» и ООО «НК-Артемида о йл»; налоговую накладную №А-000 2623 от 01.10.2007 года между предприяти ями ООО «НК-Артемида» и ООО «Н К-Артемида ойл»; счёт - фактуру №А-0002622 от 01.10.2007 года на оплату диз ельного топлива; заверенную копию договора купли-продажи №28/09/07 от 28.09.2007 года между предпри ятиями ООО «Ромит» и ООО «Тор говая компания нефтепродукт ов»; заверенную копию расход ной накладной № РН-0000017 от 01.10.2007 го да; заверенную копию счёта - фа ктуры № 28.09-07 от 28.09.2007 года; заверен ную копию акта приёма - переда чи от 01.10.2007 года; копию налогово й накладной № 20 от 01.10.2007 года межд у предприятиями ООО «Ромит» и ООО «Торговая компания неф тепродуктов»; заверенную коп ию платёжного поручения №704 от 01.10.2007 года, копию регистрационн ых документов ООО «Ромит» - хр анить с материалами дела.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Ч ервоногвардейский районный суд г. Макеевки в течение 7 сут ок.

Судья: