Ухвала
від 28.02.2022 по справі 405/7959/19
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/7959/19

1-кп/405/271/19

УХВАЛА

28 лютого 2022 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду, направлений прокурором Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12019120020007088 у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених за ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:

в провадженні Ленінського районного суду міста Кіровограда перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12019120020007088 у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених за ч. 2 ст. 289 КК України.

Наразі ОСОБА_2 тимчасово перебуває в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».

За повідомленням ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» у зв`язку із введенням 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 воєнного стану в Україні, Національна гвардія України наразі не доставляє обвинувачених з установи виконання покарань до суду, тому за ініціативою суду, з метою дотримання права останнього на розгляд даної справи в розумні строки, прийнято рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків. Частиною 1 статті 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

При цьому, відповідно до положень ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги неможливість здійснення оперативної доставки обвинуваченого ОСОБА_2 до Ленінського районного суду м. Кіровограда, що викликано об`єктивними причинами, суд констатує наявність об`єктивних підстав для здійснення судового засідання, призначеного на 01.03.2022 о 11-00 год., та подальший судовий розгляд у режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи«Кропивницький слідчийізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , та таке рішення є обґрунтованим та необхідним для дотримання права останнього на розгляд даної справи в розумні строки.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Крім того, за правилами ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

При цьому, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 6 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, судом встановлена необхідність здійснення дистанційного судового засідання, призначеного на 01.03.2022 о 11-00 год., та подальший судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12019120020007088 у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених за ч. 2 ст. 289 КК України, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», у зв`язку з чим адміністрації останньої слід вжити заходи для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

постановив:

судове засідання кримінального провадження,внесеного доЄдиного Реєструдосудових розслідуваньза № 12019120020007088 у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених за ч. 2 ст. 289 КК України, призначене на 01.03.2022 о 11-00 год., та подальший судовий розгляд здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

Доручити адміністрації Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення підготовчого судового засідання 01.03.2022 о 11-00 год. та подальші судові засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Ленінським районним судом м. Кіровограда (зала 510, вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

Зобов`язати Державну установу«Кропивницький слідчийізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки

Копію ухвали невідкладно надіслати до Державної установи«Кропивницький слідчийізолятор» - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4

Дата ухвалення рішення28.02.2022
Оприлюднено20.01.2023
Номер документу103598966
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —405/7959/19

Вирок від 07.06.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Лук'янова О. В.

Ухвала від 28.02.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Лук'янова О. В.

Ухвала від 27.01.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Лук'янова О. В.

Ухвала від 11.01.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Лук'янова О. В.

Ухвала від 02.12.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Лук'янова О. В.

Ухвала від 18.03.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Лук'янова О. В.

Ухвала від 12.02.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Лук'янова О. В.

Ухвала від 12.02.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Лук'янова О. В.

Ухвала від 16.12.2020

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Лук'янова О. В.

Ухвала від 17.07.2020

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Лук'янова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні