Ухвала

від 17.02.2022 по справі 466/9951/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/9951/21

У Х В А Л А

про призначення експертизи

18 лютого 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа 466/9951/21,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові заяву представника позивача адвоката Лемехи Р.І. про призначення земельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, -

у с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту.

Позивач разом з позовною заявою подав клопотання про призначення земельно-технічної експертизи щодо встановлення сервітуту.

Ухвалою від 16.11.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Встановив сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень.

Відповідач ОСОБА_2 не скористалася правом надання відзиву на позовну заяву.

29.12.2021 представником позивача направлено до суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії Технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні про призначення експертизи зазначає, що позивач проживає в будинку АДРЕСА_2 що межує з будинком відповідача за адресою: АДРЕСА_1 . У звязку з таким розміщенням у позивача відсутній доступ до обслуговування свого будинку, і такий можливй тільки через земельну ділянку відповідача.

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи просить поставити питання:

1. Які можливі варіанти встановлення земельного сервітуту на земельних ділянках кадастрові номери 4610137500:04:005:0095 та 4610137500:04:005:0096 для обслуговування конструктивних елементів будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_1 ?

2. Чи наявна технічна можливість обслуговування конструктивних елементів будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_1 без встановлення сервітуту на земельних ділянках кадастрові номери 4610137500:04:005:0095 та 4610137500:04:005:0096, що належить ОСОБА_2 ?

Ппроведення експертизи доручити експертам ТзОВ «Гал-світ» (м. Львів, вул. Чайковського, 8 кім. 7).

Дослідивши матеріали клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Визначаючи питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається, суд враховує запропоновані стороною позивача питання, роз`яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта, є такими, що стосуються обставин справи, для з`ясування, яких призначається експертиза.

Крім того, слід роз`яснити сторонам положення ч.1 ст.109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування, якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

При цьому сторони зобовязані надати доступ до земльних ділянок кадастрові номери 4610137500:04:005:0095 (будинок АДРЕСА_2 та 4610137500:04:005:0096 ( АДРЕСА_1 ).

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що у відповідності до положень п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103-105,109,252,253,260,261,354,355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача від 26.10.2021 про проведення судової земельно- технічної експертизи - задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити питання:

1. Які можливі варіанти встановлення земельного сервітуту на земельних ділянках кадастрові номери 4610137500:04:005:0095 та 4610137500:04:005:0096 для обслуговування конструктивних елементів будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_1 ?

2. Чи наявна технічна можливість обслуговування конструктивних елементів будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_1 без встановлення сервітуту на земельних ділянках кадастрові номери 4610137500:04:005:0095 та 4610137500:04:005:0096, що належить ОСОБА_2 ?

Ппроведення експертизи доручити експертам ТзОВ «Гал-світ» (м. Львів, вул. Чайковського, 8 кім. 7).

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

Експертизу проводити з участю сторін.

Ззобовязати сторін надати доступ до земльних ділянок за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта направити копію даної ухвали та цивільну справу №466/9951/21.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П. С. Невойт