Ухвала

від 20.06.2022 по справі 466/9951/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/9951/21

Провадження № 2/466/645/22

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 червня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа №466/9951/21,

розглянувши в залі суду в м. Львові питання про продовження судової експертизи в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, -

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою від 16.11.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Встановив сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень.

Відповідач ОСОБА_2 не скористалася правом надання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою від 18.02.2022 суд призначив в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, судову земельно-технічну експертизу.

02.06.2022 та 16.02.2022 експерт Грінько О.І. прибувала на місце проведення огляду земельних ділянок, проте доступ до земельних ділянок з кадастровими номерами 46610137500:04:005:0095 та 4610137500:04:005:0096 відповідно, експерту не надано.

16.06.2022 на адресу суду експерт скерувала клопотання №023/о-22 у якому просить дозволити проводити експертизу на підставі матеріалів цивільної справи №466/9951/21.

Ухвалою від 20.06.2022 суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання 21.06.2022.

В підготовче засідання сторони не прибули, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

16.06.2022 на адресу суду експерт скерувала клопотання №023/о-22 у якому просить дозволити проводити експертизу на підставі матеріалів цивільної справи №466/9951/21.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Оскільки доступ до земельних ділянок експерту не надано, експерт просить надати дозвіл на проведення експертизи на підставі матеріалів цивільної справи №466/9951/21. За таких підстав, суд визнає за доцільне провести експертизу на підставі ухвали від 18.02.2022 та документів, які містяться в матеріалах справи, оскільки така є необхідною для з`ясування обставин, які мають суттєве значення для вирішення справи.

Крім того, призначення експертизи судом зумовлено тим, що відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З огляду на те, що проведення експертизи займе тривалий період часу, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 247, 253-254, 258-261, 300 ЦПК України, суд -

постановив:

надати дозвіл експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-світ» Грінько О.І. на проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної на підставі ухвали від 18.02.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту на підставі документів, що містяться в матеріалах справи 466/9951/21.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту - зупинити.

Для виконання ухвали суду від 18.02.2022 про призначення судової земельно-технічної експертизи, в розпорядження експерта направити цивільну справу №466/9951/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт