Ухвала

від 02.03.2022 по справі 126/1474/20

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 126/1474/20

Провадження № 22-ц/801/330/2022

Категорія: 55

Головуючий у суді 1-ї інстанції Губко В. І.

Доповідач:Шемета Т. М.

УХВАЛА

03 березня 2022 рокуСправа № 126/1474/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя доповідач),

суддів: Берегового О.Ю., Панасюка О. С.,

секретар судового засідання Француз М. Г.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Баланівська сільська рада Бершадського району,

особа яка подала апеляційну скаргу Гайсинська окружна прокуратура в інтересах держави в особі: Бершадської міської ради Вінницької області,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 4 цивільну справу за апеляційною скаргою Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Бершадської міської ради Вінницької області, Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області на заочне рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2020 року, постановлене у складі судді Губко В.І. в м. Бершадь, дата складення повного судового рішення невідома,

в с т а н о в и в:

В липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Баланівської сільської ради Бершадського району про визнання рішення сільської ради в частині незаконним та його скасування, зобов`язання вчинити певні дії.

23 жовтня 2022 року Бершадським районним судом Вінницької області ухвалено рішення по суті справи.

30 грудня 2021 року Гайсинською окружною прокуратурою в інтересах держави в особі: Бершадської міської ради Вінницької області, Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, за допомогою засобів поштового зв`язку, подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження у цій справі за апеляційною скаргою Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Бершадської міської ради Вінницької області, Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області на заочне рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2020 року (т. 1 а.с. 93).

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14 лютого 2022 року справу було призначено до розгляду на 03 березня 2022 року, о 14:15 год. з повідомленням учасників справи.

02 березня 2022 року засобами електронного зв`язку від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з оголошенням воєнного стану на всій території України та задіянні його, як діючого працівника Національної поліції України, на посиленому варіанті несення служби на вказаний період.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Розглянувши заявлені клопотання, суд приходить до висновку, що причина неявки в судове засідання є поважною, відтак воно підлягає до задоволення, а враховуючи ту обставину, що провадження у справі відкрито 20 січня 2022 року, строк розгляду справи спливає 20 березня 2022 року, а завершити розгляд у цей строк неможливо через поважні причини (війна з Росією, загроза для життя) суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу у межах шістдесяти денного строку з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому вважає такі обставини винятковими та таким, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись ч. 2 ст. 371, 372, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк апеляційного розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 14 год. 00 хв. 07 квітня 2022 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк