Ухвала

від 18.06.2010 по справі 13/135-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.10 р. Справа № 13/135-10

За позовом Прокурора С амарського району м. Дніпроп етровська в інтересах держав и в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетров ськ в особі міського комунал ьного підприємства „ Дніпроп етровські міські теплові мер ежі”, м. Дніпропетровськ

до фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1, м. Дніпро петровськ

про стягнення 9 435,33 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

прокурор: Лондарь К.В.;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився ;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Прокурор Самарського району м. Дніпро петровська в інтересах держа ви в особі Дніпропетровсько ї міської ради, м. Дніпропетро вськ в особі міського комуна льного підприємства „Дніпро петровські міські теплові ме режі”, м. Дніпропетровськ зве рнувся до господарського суд у Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ з а договором про постачання т еплової енергії №010378 від 02.02.2009 р. с уми у розмірі 9 435,33 грн., з яких: за боргованість за спожиту тепл ову енергію - 9 147,71 грн., пеня у р озмірі 287,62 грн.

Ухвалою 03.06.2010 р. порушено пр овадження по справі та призн ачено справу до розгляду на 1 7.06.2010 р.

11.06.2010 р. до господарського су ду від відповідача надійшла заява про припинення провадж ення у справі у зв' язку із с платою заборгованості у розм ірі 9 435,33 грн.

17.06.2010 р. до господарського с уду від прокурора Самарськог о району м. Дніпропетровська надійшла заява про припинен ня провадження у справі у зв' язку з тим, що відповідач спл атив заборгованість в повно му обсязі.

17.06.2010 р. до господарського су ду від представника міського комунального підприємства „ Дніпропетровські міські теп лові мережі” надійшла заява якою позивач повідомляє суд, що позовні вимоги підтримує частково, оскільки відповід ач суму основної заборговано сті сплатив, та просить стягн ути з відповідача пеню у розм ірі 287,62 грн.

Розглянувши у судовому за сіданні матеріали справи, за участю представника прокуро ра, суд встановив, що відповід ачем погашена сума заборгова ності у повному обсязі, що пі дтверджують надані ним квита нції №28746.241.1 від 09.06.2010 р., №28746.318.1 від 10. 06.2010 р.

За викладених обставин, с уд вважає можливим припинити провадження у справі за п. 1-1 ст . 80 Господарського процесуаль ного кодексу України, у зв' я зку з відсутністю предмету с пору.

Дії відповідача призвели до створення умов для зверне ння з позовом до суду, та поруш ення господарським судом про вадження у справі 03.06.2010 р. За вка заних обставин, суд вважає за необхідне покласти на відпо відача судові витрати по спр аві на підставі ст.49 Господарс ького процесуального кодекс у України в повному обсязі.

Керуючись п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст . 49, 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у спра ві припинити.

Стягнути з фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (49080 АДРЕСА_1; ідентифікацій ний № НОМЕР_1) в доход Держа вного бюджету України в особ і Управління державного казн ачейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головно го державного казначейства у Дніпропетровській області ( 49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевч енка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Д ніпропетровській області, ко д ЗКПО 24246786, МФО 805012) 102,00 грн. (сто дві грн.00 коп.) - державного мита.

Стягнути з фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 (49080 АДРЕСА_1; ідентифікаційни й № НОМЕР_1) в доход Державн ого бюджету в особі Управлін ня державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпроп етровська Головного державн ого казначейства у Дніпропет ровській області (49027, м. Дніпро петровськ, пл. Шевченка, 7; раху нок № 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетр овській області, ЗКПО 24246786, МФО 8 05012, призначення платежу: ККД 22050 000 оплата витрат з інформаційн ого - технічного забезп ечення розгляду справ у суда х) 236,00 грн. (двісті тридцять шіст ь грн. 00 коп.) витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Видати накази.

Суддя Ю.Ю. Первушин