Ухвала

від 02.03.2022 по справі 921/5/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 березня 2022 року м. Тернопіль Справа № 921/5/22 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О., розглянувши заяву без номера від 01.03.2022 (вх.№1553 від 02.03.2022) адвоката Мартищук Людмили Петрівни, м.Тернопіль

про залучення її до участі у справі в якості представника відповідача та надання доступу до електронної справи

за позовом: Акціонерного товариства УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ, м.Київ в особі Регіональної філії Львівська залізниця, м.Львів

до відповідача: Державного підприємства Тернопільське лісове господарство, м.Тернопіль

про стягнення 35966,64грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ, м.Київ в особі Регіональної філії Львівська залізниця, м.Львів, звернувся 29.12.2021 (згідно відтиску календарного штемпеля 25-го відділення поштового зв`язку м.Тернополя на конверті поштового відправлення №4602510086729) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного підприємства Тернопільське лісове господарство, м.Тернопіль, про стягнення 35966,64грн провізної плати за перевезення вантажів залізничним транспортом.

Ухвалою суду від 11.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 10.03.2022 з повідомленням сторін.

02.03.2022 від представника Державного підприємства Тернопільське лісове господарство, м.Тернопіль адвоката Мартищук Людмили Петрівни, що діє на підставі довіреності без номера від 21.05.2021, надійшла заява без номера від 01.03.2022 (вх.№1553 від 02.03.2022) про надання їй доступу до електронної справи №921/5/22 в підсистемі Електронний суд.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і органів системи правосуддя електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

Згідно з Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

За приписами ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Згідно з ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 ст.60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність. У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписаній електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вбачається з копії довіреності без номера від 21.05.2021 адвокат Мартищук Людмила Петрівна є представником відповідача у справі №921/5/22.

Отже, існують законні підстави для задоволення поданої заяви без номера від 01.03.2022 (вх.№1553 від 02.03.2022) про залучення Мартищук Л.П. як представника ДП Тернопільське лісове господарство у цій справі та надання їй доступу до електронної справи №921/5/22 в підсистемі Електронний суд.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 01.03.2022 (вх.№1553 від 02.03.2022) адвоката Мартищук Людмили Петрівни, м.Тернопіль про залучення її до участі у справі №921/5/22 в якості представника відповідача та надання доступу до електронної справи, - задовольнити.

2. Залучити адвоката Мартищук Людмилу Петрівну (довіреність без номера від 21.05.2021) до участі у справі №921/5/22 в якості представника відповідача Державного підприємства Тернопільське лісове господарство, м.Тернопіль.

3. Внести дані адвоката Мартищук Людмили Петрівни (довіреність без номера від 21.05.2021) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/5/22 в підсистемі Електронний суд.

4. Надати адвокату Мартищук Людмилі Петрівні (довіреність без номера від 21.05.2021) як представнику відповідача Державного підприємства Тернопільське лісове господарство, м.Тернопіль, доступ до електронної справи №921/5/22 в підсистемі Електронний суд.

Ухвала підписана, набирає законної сили 03.03.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик