Номер провадження: 22-ц/813/6519/22
Номер справи місцевого суду: 511/1641/21
Головуючий у першій інстанції Ільяшук А. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
22.02.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочнерішення Роздільнянськогорайонного судуОдеської областівід 09листопада 2021року уцивільній справіза позовом товариства з обмеженою відповідальністю «А-МЕГА АВТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 09 листопада 2021 року задоволені позовні вимоги ТОВ «А-МЕГА АВТО».
Ухвалою суду від 18 січня 2022 року залишена без задоволення заява про перегляд заочного рішення.
17 лютого 2022 року ОСОБА_1 безпосередньо до апеляційного суду подав апеляційну скаргу на заочне рішення з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.
Вобґрунтування клопотання апелянт посилається на те, що сплата судового збору на даний час є непосильною для нього, оскільки він переніс тяжку хворобу, викликану вірусом SARS Cov-2, та перебував на амбулаторному лікуванні під доглядом сімейного лікаря до 14 лютого 2022 року включно. На його утриманні знаходяться непрацююча дружина та малолітня дитина. При цьому, будь-яких доказів на підтвердження викладених обставин та свого скрутного матеріального стану апеляційному суду не надано.
Апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга містить недоліки та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Обов`язок осіб,які звертаютьсядо суду,сплачувати судовийзбір це процесуальнийобов`язок,визначений нормамипроцесуального права.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року№ 3674-VІ «Про судовий збір».
Частиною 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України встановлено, що суд,враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Враховуючи зазначене, клопотання про відстрочку або розстрочку сплати судового збору, зменшення судового збору або звільнення від його сплати може бути заявлене лише у випадках, передбаченихст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Так, в обґрунтування свого клопотання апелянтом взагалі не надано жодного доказу в підтвердження свого скрутного матеріального становища, зокрема, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, а тому відсутні законні підстави для відстрочення сплати судового збору.
На підставі викладеного, апелянту належить надати суду належні докази підстав звільнення від сплати судового збору, а саме: довідку з Державної фіскальноїслужбиУкраїни продоходизапопередній календарнийрік або сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги увстановленому законом розмірі.
Відповідно до вимог п. 1.6 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду до апеляційної інстанції, сплачується судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що відповідно до вимог закону в суді апеляційної інстанції судовий сбір складає 3405 грн. (2270х1.5).
Апелянту необхідно сплатити за подачу апеляційної скарги судовий збір у розмірі 3405грн. за наступними реквізитами:
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштівГУК в Од.обл/Малиновськ. р-н/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA428999980313161206080015757Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Одеський апеляційний суд).
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу Одеського апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Статтею 185 ЦПК України визначено наслідки невиконання учасником цивільного процесу вимог законодавства, зокрема, про сплату судового збору.
Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст.185 ЦПК України, вважає за необхідне залишити її апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 09 листопада 2021 року залишити без руху.
Встановити апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз`яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані, апеляційна скарга буде йому повернута.
Витребувати з Роздільнянського районного суду Одеської області цивільну справу №511/1641/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «А-МЕГА АВТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в частині визначення розміру судових витрат протягом тридцяти днів.
Суддя Г.Я. Колесніков
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 103611485 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Колесніков Г. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні