08
У Х В А Л А
03.03.2022 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019140000000261від 28.03.2019року відносно ОСОБА_3 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.407КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019140000000261від 28.03.2019року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.407КК України.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 08.10.2021 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та надано дозвіл на його затримання.
09.02.2022 року директор ДБР ОСОБА_4 подав заяву про роз`яснення ухвали від 08.10.2021 року, в якій уточнює, що на даний час у структурі територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові утворені п`ять слідчих відділів: перший (з дислокацією у м. Львові), Другий ( з дислокацією у м. Луцьку), Третій ( з дислокацією у м. Тернопіль), Четвертий ( з дислокацією у м. Івано- Франківську), П`ятий( з дислокацією у м. Ужгороді).
Положеннями ч. 1 ст. 379 КПК України регламентовано, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, з врахуванням того, що суд допустив неточності в ухвалі в позначенні органу, на який покладено виконання ухвали про розшук, а тому приходить до переконання, що такі слід виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 08.10.2021 року з розгляду обвинувального актуу кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №62019140000000261від28.03.2019рокувідносно ОСОБА_3 ,обвинуваченогоувчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.407ККУкраїни виклавши п`ятийабзац резолютивноїчастини ухвалав наступнійредакції
«Виконання даної ухвали доручити слідчим Першого слідчого управління Територіального управління ДБР , розташованого у місті Львові».
Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня отримання її копії.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2022 |
Оприлюднено | 20.01.2023 |
Номер документу | 103612702 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини) Самовільне залишення військової частини або місця служби |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бедьо В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні