Ухвала

від 08.03.2022 по справі 870/83/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"09" березня 2022 р. Справа №870/83/19

Суддя Західного апеляційного господарського судуО.В. Зварич,

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Лейпціг" (надалі ТзОВ "ФГ "Лейпціг") б/н від 21.01.2022 року (вх. № 01-05/348/22 від 26.01.2022 року) про заміну сторони у виконавчих провадженнях №№ 61905555, 61906330 з примусового виконання наказів Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 року

у справі № 870/83/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка (надалі ТзОВ Полетехніка) за № 268 від 05.12.2019 року (вх.№01-05/4397/19 від 09.12.2019 року)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 29.11.2019 року у третейській справі №44/2019

за позовом: ТзОВ Полетехніка (стара назва ТзОВ Бізон-Імпорт)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна-Віта»</a> (надалі ТзОВ «Родіна-Віта»)

про стягнення 1334501,47 грн.,

за участю:

від заявника: не з`явився;

від позивача третейського спору: не з`явився;

від відповідача третейського спору: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 року відкладено розгляд заяви ТзОВ "ФГ "Лейпціг" про заміну сторони у виконавчих провадженнях №№ 61905555, 61906330 з примусового виконання наказів Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 року у справі № 870/83/19 на 09.03.2022 року о 09 год. 50 хв.

Учасники третейського спору не делегували своїх представників в судове засідання.

Заявник ТзОВ "ФГ "Лейпціг" в клопотанні (вх. № 01-04/924/22 від 11.02.2022 року) просить розглянути заяву без його участі.

Позивач та відповідач третейського спору (боржник) не повідомили про причини неявки в судове засідання. Суд встановив, що в матеріалах справи відсутні докази про надіслання на їх адреси ухвали Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 року, а саме поштові повідомлення з відміткою про вручення ухвали суду адресатам.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

При винесенні даної ухвали суд враховує таке.

14.02.2022 року суд звернувся із запитом за № 09-01/223/22 від 14.02.2022 року до АТ «Укрпошта» та Одеської дирекції АТ «Укрпошта», в якому просив невідкладно надати (надіслати) письмову відповідь з роз`ясненням причин тривалого надіслання поштового відправлення № 7901011648536 (ухвали суду від 27.01.2022 року про призначення розгляду заяви ТзОВ "ФГ "Лейпціг" на 14.02.2022 року о 12 год. 30 хв.) та невручення поштового відправлення адресату (відповідачу третейського спору, боржнику ТзОВ «Родіна-Віта»).

Станом на 09.03.2022 року суд не отримав відповіді на вказаний запит.

Надалі аналогічна ситуація виникла також із рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення № 7901011667999, яке 17.02.2022 року надіслано відправником Західним апеляційним господарським судом на адресу ТзОВ «Родіна-Віта». Станом на 09.03.2022 року повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 7901011667999 не повернулось до суду. За інформацією з офіційного веб-сайту АТ Укрпошта, назване рекомендоване поштове відправлення прямує до точки видачі/доставки дата 22.02.2022 року.

Наведені обставини зумовлюють необхідність повторного звернення із запитом до АТ «Укрпошта» та Одеської дирекції АТ «Укрпошта» з метою отримання інформації та роз`яснення причин тривалого надіслання поштових відправлень № 7901011648536 та №7901011667999 з відміткою "судова повістка" та невручення поштових відправлень адресату.

Слід звернути увагу АТ «Укрпошта» на те, що відповідно до ч. 1 ст. 246 Господарського процесуального кодексу України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників третейського спору та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для розгляду заяви, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про заміну сторони у виконавчих провадженнях.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Лейпціг" б/н від 21.01.2022 року (вх. № 01-05/348/22 від 26.01.2022 року) про заміну сторони у виконавчих провадженнях №№ 61905555, 61906330 з примусового виконання наказів Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 року у справі №870/83/19 на 11.04.2022 року о 12 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Звернутись із запитом до АТ «Укрпошта» та Одеської дирекції АТ «Укрпошта» з метою отримання інформації та роз`яснення причин тривалого надіслання поштових відправлень № 7901011648536 та №7901011667999 з відміткою "судова повістка" та невручення поштових відправлень адресату ТзОВ «Родіна-Віта».

Суд роз`яснює учасникам третейського спору про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).

Ухвалу надіслати заявнику, сторонам третейського спору, приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Парфьонову Г.В., АТ «Укрпошта» та Одеській дирекції АТ «Укрпошта» в порядку, визначеному ст. 242 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 3 ст. 334 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Зварич