Ухвала

від 20.01.2020 по справі 870/83/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"20" січня 2020 р. Справа №870/83/19

Суддя О.В. Зварич

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» (надалі ТзОВ «Полетехніка» ) за № 268 від 05.12.2019 (вх. №01-05/4397/19 від 09.12.2019)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 29.11.2019 у третейській справі №44/2019

у справі № 870/83/19

за позовом: ТзОВ «Полетехніка» (стара назва ТзОВ «Бізон-Імпорт)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Родіна-Віта (надалі ТзОВ Родіна-Віта )

про стягнення 1334501,47 грн.,

за участю:

від позивача третейського спору: не з`явився;

від відповідача третейського спору: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 року призначено справу № 870/83/19 до розгляду на 20.01.2020 о 09 год. 45 хв. Зобов`язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне: чи не визнавалось недійсним наявне третейське застереження; чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 29.11.2019 у третейській справі №44/2019; чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 29.11.2019 у третейській справі №44/2019.

На виконання вимог ухвали суду позивач третейського спору в заяві за № 306 від 26.12.2019 (вх. № 01-04/8/20 від 02.01.2020) повідомив, що третейське застереження, яке міститься в п. 7.1 договору про сервісне обслуговування сільськогосподарської техніки та поставку запчастин та матеріалів № З/Ч 1160 від 01.08.2017, не визнавалось недійсним; рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 29.11.2019 у третейській справі №44/2019 не скасоване; в провадженні інших судів відсутні заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 29.11.2019 у третейській справі №44/2019.

Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Правова Ліга» в листі за № 1 від 08.01.2020 (вх. № 01-09/35/20 від 10.01.2020) зазначив про відсутність інформації щодо скасування рішення третейського суду від 29.11.2019 у третейській справі №44/2019.

Відповідач третейського спору не виконав вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 року.

Сторони третейського спору не з`явились в судове засідання. Про причини неявки не повідомили. Згідно з повідомленннями про вручення рекомендованих поштових відправлень від 18.12.2019 обізнані з датою, часом та місцем розгляду справи.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 870/83/19 на 10.02.2020 року о 09 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Відповідачу із третейського спору - до 07.02.2020 року виконати вимоги ухвали від 16.12.2019, а саме: надати (або надіслати) через канцелярію суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалось недійсним наявне третейське застереження;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 29.11.2019 у третейській справі №44/2019;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 29.11.2019 у третейській справі №44/2019.

Ухвалу надіслати сторонам третейського спору.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Зварич