Ухвала

від 07.07.2010 по справі 6/10/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"07" липня 2010 р. Справа № 6/10/10

Миколаїв

За позовом Виробничо-торгівельного к ооперативного підприємства Очаківського РСТ, Миколаївс ька область, м. Очаків, вул. Буз ька, 86.

До відповідача Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

про Стягнення заборгованості за поставлений товар.

Суддя Т каченко О.В.

Представники:

Від позивача Не з»явився.

Від відповідача Не з»явився.

Предмет спору: Поз ивач звернувся до суду з позо вом та з урахуванням наданог о до судового засідання розр ахунку просить стягнути забо ргованість за поставлений то вар в сумі 13104,38 грн., штрафні сан кції в сумі 2554,18 грн., а також суд ові витрати та витрати на пош тові відправлення відповіда чу претензії та листа в загал ьному розмірі 7,50 грн.

Представники сторін до суд ового засідання не з»явились , про причини неявки не повідо мили.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається н а невиконання відповідачем с воїх зобов' язань з оплати п оставленого за умовами догов ору поставки № 18 від 06.02.2009 року то вару, що підтверджує наданим и копіями видаткових накладн их. Як свідчать дані копії, кож на з них містить графи: «Поста чальник - Очаківське ВТКП», «Отримувач - ОСОБА_2», гра фу «Через кого - Прізвище, ім »я, по-батькові фізичної особ и»та ін.

Крім того, позивачем у відпо відності до наданого розраху нку суми боргу зазначається про часткову оплату заборгов аності відповідачем, проте н е вказано та не надано відпов ідних доказів щодо проведенн я такої оплати.

У відповідності до ст. 38 ГП К України, якщо подані сторон ами докази є недостатніми, го сподарський суд зобов' язан ий витребувати від підприємс тв, установ та організацій, не залежно від їх участі у справ і документи і матеріали, необ хідні для вирішення спору.

Враховуючи викладене, су д вважає за доцільне з метою п овного та всебічного розгляд у справи витребувати від поз ивача докази проведення відп овідачем часткової оплати по ставленої продукції, а також докази наявності повноважен ь у осіб, які отримали продукц ію, визначену згідно видатко вих накладних.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справ и по суті необхідна явка стор ін до судового засідання.

Враховуючи виклад ене, суд вважає необхідним ст рок розгляду справи продовжи ти на місяць, розгляд справи в ідкласти на 03.08.2010 року о 10:00.

На підставі викладеног о, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК Укр аїни,

господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Позивачу до судов ого засідання надати суду до кази проведення відповідаче м часткової оплати поставлен ої продукції, а також докази н аявності повноважень у осіб, які отримали продукцію, визн ачену згідно видаткових накл адних.

2. Строк розгляду спра ви продовжити на один місяць .

3. Розгляд справи відкласт и на 03 серпня 2010 р. о 10:00.

4. Явка представників сторін у судове засідання об ов' язкова.

Суддя