Ухвала

від 14.01.2010 по справі 6/10/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.01.10 Справа № 6/10/10

Суддя Місюра Л.С.

За позовом           Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” (01030, м. Київ, Старокиївський район, б-р Шевченко, 18 (адреса представника: 50101, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Димитрова, 30)

до           Відкритого акціонерного товариства „Мелітопольський пивоварний завод” (72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Дзержинського, буд. 289)

Про стягнення 1 723 грн. 55 коп.

                                                            Суддя          Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Київ до Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський пивоварний завод” м. Мелітополь Запорізької області, про стягнення 1 723 грн. 55 коп., суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за договором надання послуг електрозв'язку № 10909410 від 12.11.2003 року в сумі 1 723 грн. 55 коп., яка складається з суми осиного боргу у розмірі 1 272 грн. 19 коп., 3 % річних в сумі 60 грн. 163 коп., збитків від інфляції в сумі 328 грн. 09 коп., пені в сумі 63 грн. 14 коп.

До розгляду справи від позивача надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю прибуття представника в судове засідання, оскільки він знаходиться на лікарняному. При відсутності можливості розгляду справи без присутності представника позивача, позивач просить здійснити розгляд справи за наявними матеріалами.

Клопотання судом задовольняється, однак, суд вважає за необхідне зазначити позивачу наступне: неможливість прибуття в судове засідання представника не є підставою для невиконання ухвали господарського суду від 11.12.2009 року щодо надання витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи. Крім того, позивач є юридичною особою, і чинний ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть з'явитися в судове засідання та представляти інтереси товариства у справі. Ухвала господарського суду є обов'язковою для виконання.

Крім того, суд вказує на обов'язковість виконання ухвали суду та визнає явку позивача обов'язковою, оскільки розглянути справу без участі позивача неможливо.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.

Клопотання про розгляд справи без його представника або про продовження процесуального строку відповідач не заявив.

Суд вважає за необхідне вказати сторонам, що згідно пункту 2 статті 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Про розгляд справи № 6/10/10 у господарському суді сторони повідомлені ухвалою суду про порушення провадження у справі від 11.12.2009 року. Вказана ухвала була направлена сторонам 14.12.2009 року, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду № 09-12а/26581.

Як вбачається з обставин справи, сторони не добросовісно користуються належними йому процесуальними правами, а саме не з'являються в судові засідання на виклик суду, не надають витребувані судом документи, затягують розгляд справи не з поважних підстав.

У зв'язку з неявкою сторін та ненаданням витребуваних судом доказів, а також у зв'язку з витребуванням додаткових документів, розгляд справи слід відкласти в межах строку передбаченого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 03.02.2010 р. об 11 год. 00 хв.

Зобов'язати позивача виконати дії та надати документи, вказані в ухвалі суду від 11.12.2009 року, а також письмово пояснити суду причини невиконання ухвали суду від 11.12.2009 р., у т.ч. поважність причин неявки в судове засідання 14.01.2010 року та непредставлення витребуваних судом документів; надати суду документи, що підтверджують причину неявки в судове засідання 14.01.2010 р., зокрема докази перебування представника на лікарняному; письмово уточнити позовні вимоги, де вказати конкретну норму чинного законодавства, відповідно до якої інфляція є збитками, відповідні витяги із законодавства –надати суду; письмово уточнити позовні вимоги, де вказати точний період та точну суму на яку було надано послуг зв'язку відповідачу за кожний спірний місяць окремо, суму оплачених послуг окремо та суму не оплачених послуг за кожний місяць окремо з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи, надати суду всі документи на підтвердження та в обґрунтування вказаних сум; письмово уточнити позовні вимоги, зазначивши точний період (дні, місяці, роки), за який нарахована пеня і в якій сумі, період (дні, місяць, рік), за який нараховані окремо сума інфляції та 3 % річних і в яких сумах, надати всі документи на підтвердження та в обґрунтування розрахунків; надати детальний розрахунок пені з урахуванням вимог прикінцевих положень ЦК України та ГК України, ст. ст. 258 ЦК України, 232 ГК України, всі документи на підтвердження розрахунку; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; договір № 10909410 від 12.11.2003р. (оригінал –суду для огляду, читаєму копію –до матеріалів справи) у повному обсязі з додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору (розрахунки, рахунки, платіжні документи та ін.); документально підтвердити надання відповідачу послуг зв'язку за спірний період, у т.ч. на суму 1 272 грн. 19 коп.; документально підтвердити надання відповідачу послуг електрозв'язку в березні 2008 року на суму 131 грн. 48 коп. та в березні 2009 року на суму 5 грн. 81 коп.; всі рахунки за спірний період та докази їх направлення (вручення) відповідачу (журнал реєстрації вихідної кореспонденції, реєстри, повідомлення про вручення поштового відправлення та інш.), докази проведення відповідачем оплати (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); документально підтвердити наявність заборгованості відповідача в сумі 1 723 грн. 55 коп.; претензія на спірну суму та докази дати її направлення (вручення) відповідачу, у випадку не направлення –письмово обґрунтувати причини; відповідь відповідача на претензію; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково на день розгляду спору (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); провести звірку розрахунків з відповідачем по кожному спірному місяцю окремо, для чого з'явитися до останнього для складання детального двостороннього акту звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; довідку про повні банківські реквізити рахунку, на який підлягає стягненню сума позову; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - надати для справи, оригінали надати в судове засідання –для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача виконати дії та надати документи, вказані в ухвалі суду від 11.12.2009 року, а також письмово пояснити суду причини невиконання ухвали суду від 11.12.2009 р., у т. ч. поважність причин неявки в судове засідання 14.01.2010 року та непредставлення витребуваних судом документів; надати суду документи, що підтверджують причину неявки в судове засідання 14.01.2010 р.; письмові пояснення на позов, нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми, в якому вказати точну суму, на яку було надано послуг зв'язку позивачем за кожний місяць окремо, суму оплачених послуг за кожний місяць окремо та суму не оплачених послуг за кожний місяць окремо з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи, надати суду всі документи на підтвердження та в обґрунтування вказаних сум; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми, окремо суми боргу, пені, інфляції та 3 відсотків річних, всі документи на підтвердження контррозрахунку; надати детальний контррозрахунок пені з урахуванням вимог прикінцевих положень ЦК України та ГК України, ст. ст. 258 ЦК України, 232 ГК України, всі документи на підтвердження розрахунку; договір № 10909410 від 12.11.2003р. (оригінал –суду для огляду, читаєму копію –до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору (розрахунки, рахунки, платіжні документи та ін.); документально підтвердити надання позивачем та отримання вами послуг зв'язку за спірний період, у т.ч. на суму 1 272 грн. 19 коп.; всі рахунки за спірний період та докази дати їх отримання та оплати (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми оплати); документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем в сумі 1 723 грн. 55 коп.; листування з позивачем щодо спірної суми; докази дати отримання претензії позивача; відповідь на претензію та докази своєчасного направлення її позивачу або вказати причини не направлення; докази сплати спірної суми повністю або частково на день розгляду справи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); провести звірку розрахунків з позивачем по кожному спірному місяцю окремо, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; довідку про ваші повні банківські реквізити; надати письмові пояснення на позовну заяву з посиланням на конкретні норми чинного законодавства та підтверджуючі документи, в т. ч. в електронному варіанті - на диску або дискеті (за наявності можливості), надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів –надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання –для огляду. Забезпечити явку уповноваженого представника.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра