ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"11" березня 2010 р. Справа № 6/10/10
Миколаїв
За позовом Виробничо-торгівельного к ооперативного підприємства Очаківського РСТ, Миколаївс ька область, м. Очаків, вул. Буз ька, 86.
До відповідача Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
про Стягнення заборгованості за поставлений товар.
Суддя Т каченко О.В.
Представники:
Від позивача Чупій Є.М., довіреність від 22.02.2010 року.
Від відповідача ОСОБА_1
У судовому засіданні о голошувалась перерва до 11.03.2010 р оку.
Предмет спору: Позивач звернувся до суду з позовом т а просить стягнути заборгова ність за поставлений товар в сумі 13104,38 грн., штрафні санкції в сумі 13104,38 грн., а також судові в итрати та витрати на поштові відправлення відповідачу пр етензії та листа в загальном у розмірі 7,50 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається н а невиконання відповідачем с воїх зобов' язань з оплати п оставленого за умовами догов ору поставки № 18 від 06.02.2009 року то вару.
Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, проте обґрунто ваного розрахунку суми позов у, а також копій видаткових на кладних - доказів здійсненн я поставки товару суду не над ав.
Представником позивача у с удовому засіданні надано зая ву про залучення до участі у с праві в якості третьої особи - відділу освіти Очаківсько ї райдержадміністрації, яка являлась безпосереднім отри мувачем продукції і знаходи лась в договірних стосунках з відповідачем на поставку х лібобулочних виробів.
У відповідності до ст. 27 ГПК У країни третіх осіб може бути залучено до участі у справі у тому числі за клопотанням ст орін. У заявах про залучення т ретіх осіб зазначається, на я ких підставах третіх осіб на лежить залучити до участі у с праві.
Розглянувши заявлене клоп отання, враховуючи, що предме том позову є стягнення забор гованості у зв' язку з невик онанням умов договору № 18 від 06.02.2009 року, укладеного між позив ачем-поставщиком та відповід ачем-покупцем, суд не вбачає п ідстав для залучення до учас ті у справі в якості третьої о соби - відділу освіти Очаків ської райдержадміністрації .
Відповідачем вимоги ухвал и суду про порушення провадж ення у справі не виконано, від зив по суті позову не надано.
Представниками сторін у су довому засіданні заявлено ус не клопотання про продовженн я строку розгляду справи на м ісяць та про відкладення роз гляду справи у зв' язку з нео бхідністю надання додаткови х документів.
Враховуючи викладе не, суд вважає необхідним кло потання представників сторі н задовольнити, строк розгля ду справи продовжити на міся ць, розгляд справи відкласти на 21.04.2010 року об 11:30
На підставі викладеног о, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК Укр аїни,
господарський суд
УХВАЛИВ :
1. В задоволенні кл опотання про залучення в яко сті третьої особи - відділу освіти Очаківської райдержа дміністрації відмовити.
2. Строк розгляду справи продовжити на один місяць.
3. Розгляд справи відкласти на 21 квітня 2010 р. об 11:30.
4. Вдруге. Відпові дачу до 19.04.2010 року надати суду, п озивачу відзив по суті позов ної заяви, докази на обґрунту вання відзиву та заперечень проти позову.
5. Позивачу до 19.04.2010 року н адати суду обґрунтований (з п осиланням на первинні докуме нти) розрахунок суми позову, а також копії видаткових накл адних - докази здійснення по ставки товару.
6. Явка представників с торін у судове засідання обо в' язкова.
Суддя
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2010 |
Оприлюднено | 29.07.2010 |
Номер документу | 8673405 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Ткаченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні