Ухвала

від 22.02.2022 по справі 907/102/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"23" лютого 2022 р. м.Львів Справа № 907/102/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіІ.Б. Малех

суддівС.М. Бойко

В.М. Гриців

секретар судового засіданняКришталь М.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Рбус, б/н від 06.01.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1392/22 від 10.01.2022)

на рішення Господарського суду Закарпатської області 09 грудня2021 року (суддя Андрейчук Л.В., повний текст рішення складено 16.12.2021, м. Ужгород)

у справі №907/102/21

за позовом Приватного акціонерного товариства Закарпатавтотранс м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Рбус, м.Іршава, Закарпатська область

про визнання договору укладеним

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Логойда В.М. - в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням системи "EasyCon"

від відповідача: Чернобук Я.Л. - в режимі відеоконференції, присутній в Господарському суді Закарпатської області

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2021 року на розгляд Господарського суду Закарпатської області від ПАТ «Закарпатавтотранс» поступила позовна заява до ТОВ «Рбус» про визнання укладеним договору про надання послуг автостанцією перевізникові від 15.01.2021 між ПАТ «Закарпатавтотранс» та ТОВ «Рбус» на умовах, викладених в оферті позивача.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09.12.2021 у справі №907/102/21 позовні вимоги задоволено частково.

Відповідач не погодившись з винесеним рішенням подав апеляційну скаргу, згідно якої просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.12.2021 у справі №907/102/21 змінити та викласти умови договору між сторонами у редакції, згідно із протоколом розбіжностей від 01.02.2021 року, з підстав наведених в такій.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13 січня 2022 року (головуючий суддя І.Б. Малех, судді С.М. Бойко, Т.Б. Бонк) поновив Товариству з обмеженою відповідальністю Рбус строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 грудня 2021 року у справі №907/102/21 та відкрив апеляційне провадження за такою. Витребував в Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/102/21.

27.01.2021 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №907/102/21.

У зв`язку з непрацездатністю судді Т.Б.Бонк на підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.02.2022 проведено автоматизовану заміну складу суду для розгляду апеляційної скарги у справі №907/102/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 склад колегії по розгляду справи №907/102/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді С.М.Бойко, В.М.Гриців.

В подальшому, ухвалою суду від 02.02.2022 (головуючий суддя Малех І.Б., судді Бойко С.М., Гриців В.М.) призначено розгляд справи №907/102/21 в судове засідання на 23.02.2022.

Ухвалами суду від 10.02.2022 задоволено клопотання представників сторін про розгляд справи 23.02.2022 в режимі відеоконференції.

22.02.2022 на електронну пошту суду від представника скаржника поступило клопотання, б/н від 22.02.2022 (вх. № апеляційного суду 01-04/1267/22 від 22.02.2022) про закриття апеляційного провадження у справі №907/102/21.

Також, 22.02.2022 на електронну пошту суду від представника позивача поступило клопотання, б/н від 22.02.2022 (вх. № апеляційного суду 01-04/1266/22 від 22.02.2022) згідно якого вказує, що 22.02.2022 відповідачем в рамках врегулювання відносин сторін було надано примірник клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги. Підтримує вказане клопотання, щодо закриття провадження відповідно до ч.4 ст. 266 ГПК України і у зв`язку з чим, вказує, що відзив по суті апеляційної скарги ним не подається.

В судове засідання 23.02.2022 від позивача з`явився адвокат Логойда В.М. - в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням системи "EasyCon", а від відповідача адвокат Чернобук Я.Л. - в режимі відеоконференції в Господарському суді Закарпатської області.

Представник скаржника в судовому засіданні зазначив, що він відмовляється від апеляційної скарги на підставі ч.4 ст. 266 ГПК України, в зв`язку з чим просить закрити апеляційне провадження в даній справі.

Представник позивача підтримав клопотання відповідача, з підстав наведених в письмовому клопотанні, б/н від 22.02.2022.

При винесенні даної ухвали колегією суддів враховано таке.

Відповідно до частини 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у даній справі, в зв`язку з відмовою від апеляційної скарги і представник позивача підтримав дане клопотання скаржника.

Дане клопотання про відмову від апеляційної скарги відповідачем подано до закінчення апеляційного провадження у даній справі. Такі дії не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу.

Враховуючи вищевказане, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що відмову відповідача від апеляційної скарги належить прийняти та закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 255, 266 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Рбус» , яка оформлена клопотанням, б/н від 22.02.2022 (вх. № апеляційного суду 01-04/1267/22 від 22.02.2022) від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.12.2021 у справі №907/102/21.

Закрити апеляційне провадження у справі №907/102/21.

Матеріали справи №907/102/21 повернути Господарському суду Закарпатської області.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя І.Б. Малех

СуддяВ.М. Гриців

СуддяС.М. Бойко