Рішення

від 27.05.2010 по справі 2-о-173/2010

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-173/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 р. Червон оградський міський суд Льві вської області

в складі: головуючого - суд ді Новосада М.Д. .

при секретарі Терех У.В.

розглянувши у від критому судовому засіданні в м. Червонограді справу за зая вою ОСОБА_1 про встановлен ня факту що мають юридичне зн ачення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася в су д із заявою про встановлення факту що має юридичне значен ня, покликаючись на те, що її б атько ОСОБА_2 помер ІНФО РМАЦІЯ_1. Однак, у свідоцтві п ро його смерть як і в усіх інши х документах його прізвище з аписано ОСОБА_2 , що є помил ковим.

Про те, що прізвище її бат ька ОСОБА_2, а не ОСОБА_2 може підтвердити копією сві доцтва про її народження.

Тому п росить встановити факт, що ма є юридичне значення, а саме те , що ОСОБА_2. та ОСОБА_2, є одна і та ж особа. Даний факт н еобхідний для успадкування м айна яке належало її батьков і.

Заявни ця у судовому засіданні підт римала заяву та додатково по яснила, що в зв' язку із розбі жностями у правовстановлююч их документах її батька вона позбавлена можливості реалі зувати своє право на спадщин у після його смерті ІНФОРМА ЦІЯ_1. Також додала, що правил ьність прізвища її батька ст верджується копією свідоцтв а про смерть її бабці ОСОБА_4, атестатом та копією свідоцтва про одруження її с естри ОСОБА_5 Крім того, да ний факт можуть підтвердити свідки ОСОБА_6, та ОСОБА _7

Свідок ОСОБА_6, у с удовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1, знає із з малих л іт. Дівоче прізвище її - ОС ОБА_7. Виховувалась та прожи вала остання із своїми батьк ами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в с. Поздимир Радехівського ра йону Львівської області. Крі м того, додала, що вона із моло дшою сестрою заявниці ОСОБ А_8 1957 року народження, хо дила разом до однієї школи у с . Поздимир.

Свідок ОСОБА_7, в судов ому засіданні пояснила, що ро дина ОСОБА_7, а саме ОСОБ А_2 та ОСОБА_4, проживали р азом із нею по сусідству у с. П оздимир Радехівського район у Львівської області. Заявни цю знає із дитячих років по ді вочому прізвищу ОСОБА_7, я ке вона після одруження змін ила на ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_5, в судово му засіданні пояснила, що вон а являється рідною сестрою ОСОБА_1 Їх батьками були О СОБА_2 та ОСОБА_9.

Вислу хавши пояснення заявниці, св ідків, дослідивши зібрані ма теріали, суд вважає, що заява п ідлягає до задоволення із сл ідуючих підстав:

Судом встановлено, що заявниця ОС ОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_9, що стверджується копією свідоцтва про народж ення НОМЕР_1 від 31.07.1965 року ви даним виконавчим комітетом Радехівської районної Ради Львівської області.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Поздимирською сільською радою Радехівськ ого району Львівської област і на прізвище ОСОБА_2, оста нній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80-ти років, про що у книзі р еєстрації смертей зроблено а ктовий запис за № 8.

Копією свідоцтва про народження виданого повторн о на ім' я - ОСОБА_2, ствер джується, що прізвище та ім' я по батькові його матері є ОСОБА_4.

Зі слів заявниці вс тановлено, що прізвище та ім' я її бабці є - ОСОБА_4, яка по мерла ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці 83- ох років, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого по вторно від 17.09.2009 року, наданою н ею у судовому засіданні.

Враховуючи вище наве дене та беручи до уваги поясн ення учасників судового проц есу, суд приходить до висновк у, що беззаперечним є той факт , що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 пр о якого йдеться у свідоцтві п ро смерть НОМЕР_4 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Поздимирськ ою сільською радою Радехівс ького району Львівської обла сті, є однією і тією ж особою і слід встановити даний факт, т ак як це необхідно заявниці д ля оформлення документів на прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 2 12, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про яко го йдеться у свідоцтві про см ерть НОМЕР_2 виданого ІН ФОРМАЦІЯ_1 Поздимирською сі льською радою Радехівськог о району Львівської області, є однією і тією ж особою.

Рішення суду вступає в законну силу через десять дн ів з дня проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляц ійне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду мож е бути подано протягом десят и днів з дня проголошення ріш ення.

На рішення суду може б ути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівс ької області протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження..

С У Д Д Я