Рішення

від 15.07.2010 по справі 2-о-173/2010

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2о-173/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Євпаторійській мі ський суд

у складі: головуючого судд і Куликовс ької О.М.

при секретарі Любіш О.Ф.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в м. Євп аторії цивільну справу №2о-173/201 0 за заявою ОСОБА_1 , заціка влена особа: Управління пенс ійного фонду України у м. Євпа торії АР Крим про встановлен ня факту приналежності доку менту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суд у з заявою про встановлення ф акту приналежності йому ат естату НОМЕР_1 від 10.07.1974 ро ку, виданого Кувасайським м іським професійно-технічни м училищем на прізвище « ОСОБА_1 (рос)»

Свої вимоги мотивував тим, щ о по досягненню пенсійног о віку він звернувся до Упр авління пенсійного фонду У країни у м. Євпаторії з пит ання оформлення документів для отримання пенсії . При прийнятті його документі в спеціалістом управління Пенсійного фонду було вия влена невідповідність у на писанні його «по-батькові» у паспорті громадянина Ук раїни та у атестаті НОМЕ Р_1 від 10.07.1974 року, виданого К увасайським міським профе сійно-технічним училищем, а саме у паспорті його « по - батькові « зазначено «О СОБА_1», а у атестаті - «ОСО БА_1 (рос)». Вказані обставин и змусили його звернутись до суду з заявою про встано влення факту належності йо му зазначеного атестату.

У судовому засіданні заявн ик підтримав свою заяву, дав пояснення аналогічні змісту заяви та просив її задовол ьнити на підставі наданих д окументів.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з ' явився, надав суду клопот ання з проханням розглянути справу у їх відсутність, т а не заперечували задовольн ити заяву заявника.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК У країни при визнанні позову ухвалюється судове рішення у попередньому судовому за сіданні в порядку , встановле ному ст.. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідаче м позову суд за наявності для того законних підстав, ухва лює рішення про задоволенн я позову.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши надані докази , оц інив їх у сукупності , прий шов до висновку, що вимоги, вик ладені в заяві обґрунтовані і підлягають задоволенню з н аступних підстав.

Судом встановлені слідуюч и обставини .

З матеріалів справи вбачає ться, що заявник , згідно па спорту НОМЕР_2, виданого 26.12.2006 року , має прізвище - « ОСОБА_1 (укр. мовою) - «ОСО БА_1 (рос мов.)» , ІНФОРМАЦІЯ _3, народився у м. Кувасай, Ф ерганської області (а.с. ). Згі дно свідоцтва про народжен ня ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ _3 в графі « Батько « вказ аний ОСОБА_2 татарін . Н а прізвище « ОСОБА_1 (рос.) » була видана 18.07.1974 року трудова книжка, у якій є відмітка « Обучался в Кувасайском ГПТУ №74 с 1/1Х - 1973 г. по 14/У11-1974 года» (а.с . ). Але у атестаті НОМЕР_1 виданого 10.07. 1974 р. Кувасайс ьким міським професійно-те хнічним училищем вказано прізвище « ОСОБА_1.»

Всі дослідженні судом док ази, з достовірністю підтвер джують факт того , що атест ат НОМЕР_1 виданий 10.07.1974 ро ку Кувасайским міським пр офесійно-технічним училище м на прізвище «ОСОБА_1 (р ос)» про період навчання з 01.09.1973 року по 10.07.1974 рік за фахо м « електрозварник « , належ ить саме ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_3.

Встановлення даного факту , породжує для заявника юрид ичні наслідки - право на вклю чення у стаж роботи для при значення пенсії, періоду на вчання у Кувасайському місь кому професійно-технічному училищі з 01.09.1973 року по 10.07.1974 рік. Спора про право цивільн е не встановлено .

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 10,11,60,208-218, 256, 259 ЦПК Укр аїни суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікав лена особа: Управління пенсі йного фонду України у м. Євпат орії АР Крим про встановленн я факту приналежності докум енту - задовольнити .

Встановити юридичний факт того, що атестат НОМЕР_1 в иданий 10.07.1974 року Кувасайськи м міським професійно-техні чним училищем на прізвище «ОСОБА_1 (рос)», належить с аме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _3.

Рішення може бути оскарже но в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим че рез Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 10 - денни й строк з дня проголошення рі шення, заяви про апеляційне о скарження і подання після ць ого протягом 20 днів апеляційн ої скарги.

Суддя: О.М. Кулик овська