Ухвала

від 14.03.2022 по справі 198/348/21

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 198/348/21

провадження № 2/0198/11/22

15.03.2022

У Х В А Л А

15 березня 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання ТкаченкоТ.О., розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданні в залі суду смт Юр`ївка Дніпропетровської області цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Представник позивача адвокат Маркова Ю.В. в судове засідання не з`явилася, але подала суду клопотання про витребування від комунального закладу «Міська клінічна лікарня №2» Дніпровської міської ради (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, проспект Нігояна Сергія, 53) інформацію на яку адресу в період з 30.10.2020 по 02.11.2020 було викликано швидку медичну допомогу.

В обґрунтування клопотання зазначила, що вказана інформація дозволить підтвердити факт спільного проживання ОСОБА_3 з позивачкою.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За положеннями частини 1 статті 76, статті 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними єдокази,які містятьінформацію щодопредмета доказування. Предметомдоказування єобставини,що підтверджуютьзаявлені вимогичи запереченняабо маютьінше значеннядля розглядусправи іпідлягають встановленнюпри ухваленнісудового рішення.

Згідно зі статтями 83, 84 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, стосується суті спору, оскільки може підтвердити або спростувати наведені у позові обставини та факти. До того ж, в одержанні зазначених доказів у сторони виникли складнощі.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 83, 84, 198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Маркової Ю.В. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати комунальний заклад «Міська клінічна лікарня №2» Дніпровської міської ради (адресамісцезнаходження:м.Дніпро,проспект НігоянаСергія,53) надати до суду інформацію на яку адресу в період з 30.10.2020 по 02.11.2020 було викликано швидку медичну допомогу, в результаті чого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізовано.

Витребувані докази надати на адресу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 12 квітня 2022 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі до 12 квітня 2022 року 10.00 год.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити учасникам справи та для виконання комунальному закладу «Міська клінічна лікарня №2» Дніпровської міської ради.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 15.03.2022.

Суддя І. О. Гайдар