Ухвала
від 06.07.2010 по справі 2а-4473/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

06 липня 2010 року С права № 2а-4473/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Татаринов Дмитро Вікторов ич, розглянувши матеріали ад міністративного

позову: Управління пе нсійного фонду України в При морському районі Запорізько ї області, м. Приморськ Запорі зької області

до: Приватного сільсь когосподарського підприємс тва Агрофірма «Аврора»,

с. Мануйлівка Приморського району Запорізької області

про: відшкодування су м виплачених пенсій за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2010 року до Запорізько го окружного адміністративн ого суду надійшов адміністра тивний позов Управління пенс ійного фонду України в Примо рському районі Запорізької о бласті до приватного сільськ огосподарського підприємст ва Агрофірма «Аврора», в яком у позивач просить суд стягну ти з відповідача на його кори сть 4 891,17 гривня боргу.

Адміністративний позов по дано без додержання вимог, вс тановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинс тва України, а саме: до суду по дана позовна заява, яка оформ лена неналежним чином.

До позовної заяви всупереч вимогам ст. 106 КАС України пози вачем не додано жодних право установчих документів Управ ління пенсійного фонду Украї ни в Приморському районі Зап орізької області та не надан о документів, що підтверджую ть повноваження ОСОБА_1 на підписання адміністративно го позову.

У ч. 5 ст.106 КАС України зазначе но, якщо позовна заява подаєт ься представником, то у ній за значаються ім' я представни ка, його поштова адреса, а тако ж номер засобу зв' язку, адре са електронної пошти, якщо та кі є. Одночасно з позовною зая вою подається довіреність чи інший документ, що підтвердж ує повноваження представник а.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 56 К АС України законним представ ником підприємства в суді є й ого керівник чи інша особа, уп овноважена законом, положенн ям, статутом.

Згідно з ч. 2 ст. 58 КАС України п овноваження законних предст авників підтверджуються док ументами, які стверджують за йману ними посаду. Засвідчен і підписом судді копії цих до кументів приєднуються до спр ави.

За таких обставин позовна з аява підлягає залишенню без руху з наданням строку для ус унення недоліків.

Недоліки позовної заяви мо жуть бути усунені шляхом под ання до суду належним чином о формленої позовної заяви з п оданням належних документів , що підтверджують повноваже ння особи на підписання адмі ністративного позову.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС Укра їни, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний поз ов Управління пенсійного фон ду України в Приморському ра йоні Запорізької області до приватного сільськогоспода рського підприємства Агрофі рма «Аврора» про відшкодуван ня сум виплачених пенсій за в іком на пільгових умовах - з алишити без руху.

Надати позивачеві строк дл я усунення недоліків позовно ї заяви до 16 серпня 2010 року та ро з' яснити, що інакше відпові дно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС Україн и позовна заява буде вважати ся неподаною та повернута по зивачеві.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної с карги, якщо вони не були подан і у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня пос тановлення ухвали (якщо ухва лу було постановлено без вик лику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриман ня цією особою копії ухвали) з аяви про апеляційне оскаржен ня і подання після цього прот ягом 10 днів апеляційної скарг и, з подачею її копії відповід но до кількості осіб, які беру ть участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ Д.В. Татаринов

< Текст > 16 серпня 2010 року < Текст >

< Текст >

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.07.2010
Оприлюднено29.07.2010
Номер документу10366896
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4473/10/0870

Ухвала від 19.08.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Постанова від 27.09.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 27.09.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 13.09.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 06.07.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні