Ухвала
від 13.03.2022 по справі 902/1031/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"14" березня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/1031/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В. розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "Яружанка", вул. Литвиненка-Волегемут 54, кв. 83, м. Вінниця, 21100, код - 38810785

до: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", вул. Наддністрянська 2, с. Суботівка, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24060, код - 03731721

про стягнення 319 801,10 грн збитків

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/1031/20 за позовом Фермерського господарства "Яружанка" до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про стягнення 319 801,10 грн збитків.

24.02.2022 року у справі № 902/1031/20 прийнято рішення, відповідно до якого у задоволенні позову Фермерського господарства "Яружанка" (вул. Литвиненка-Волегемут 54, кв. 83, м. Вінниця, 21100, код - 38810785) про стягнення з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (вул. Наддністрянська 2, с. Суботівка, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24060, код - 03731721) 77 550,88 грн - реальних збитків та 242 250,22 грн - упущеної вигоди відмовлено повністю.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 4 797,02 грн, судові витрати на підготовку експертного висновку в сумі 9 953,38 грн, судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9 992,00 грн залишено за позивачем.

Судом встановлено, що при написанні повного тексту рішення від 24.02.2022 року у вступній частині допущено описку, а саме невірно зазначено дату постановлення рішення суду.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, допущена судом описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 18, 46, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити описку, допущену у вступній частині Рішення Господарського суду Вінницької області від 24.02.2022 року у справі № 902/1031/20.

2. Вважати вірним зазначення у вступній частині Рішення Господарського суду Вінницької області від 24.02.2022 року у справі № 902/1031/20 дату рішення, а саме: "24.02.2022 року", а не "02.03.2022 року".

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з описом вкладення до цінного листа, та засобами електронного зв`язку за наступними адресами: kuhcvarks@ukr.net.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.03.2022 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Повний текст ухвали складено 14.03.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Литвиненка-Волегемут 54, кв. 83, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Наддністрянська 2, с. Суботівка, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24060)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.03.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу103674659
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про відшкодування шкоди, збитків

Судовий реєстр по справі —902/1031/20

Ухвала від 29.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 04.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 20.06.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 31.05.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 26.05.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 16.05.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 11.05.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 05.05.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 18.04.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 13.03.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні