Ухвала
від 09.03.2022 по справі 463/1740/22
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/1740/22

Провадження №2/463/1004/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 березня 2022 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Яворський С. Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького (код ЄДРПОУ 02010793, місцезнаходження: 79010, м.Львів, вул.Пекарська, 69) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Просить визнати незаконними та скасувати наказ Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького №23/кз/тр від 26.01.2022 року, поновити на роботі на посаді лікаря -фтизіатра Спеціалізваної консультативної поліклініки фтизіопульмонологічного профілю НДІЕГ Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького; стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 02.02.2022 року по день постановлення судового рішення. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Позов обґрунтовує тим, що внаслідок прийняття відповідачем незаконного оскаржуваного наказу Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького №23/кз/тр від 26.01.2022 року, позивача було звільнено з роботи. А тому з метою захисту своїх порушених трудових прав позивач звернулася до суду з відповідним позовом.

Оглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї письмові документи приходжу до наступного висновку.

Дана позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

У зв`язку з чим у відповідності до положень ч.1 ст.187 ЦПК України відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вирішуючи питання про порядок розгляду справи суд враховує обставини, передбачені ч.3 ст.274 ЦПК України, а саме: значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту свого порушеного права, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а також положення п.2 ч.4 ст.19 КПК України, згідно якого спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин. А відтак вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивачем до позовної заяви долучено клопотання в порядку вимог ст.84 ЦПК України про витребування доказів. Просить витребувати у Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького (код ЄДРПОУ 02010793, місцезнаходження: 79010, м.Львів, вул.Пекарська, 69) належним чином завірені копії наступних документів: для огляду в судовому засіданні особову справу ОСОБА_1 (в якій знаходяться оригінали заяв про прийом на роботу, прийом на роботу за сумісництвом, кадрових наказів та інше) та її завірену копію для долучення до матеріалів справи; для огляду в судовому засіданні оригінал та копію для долучення до матеріалів справи списку вакансій станом на 19.11.2021 року; для огляду в судовому засіданні оригінал та копію для долучення до матеріалів справи повідомлення від 24.11.2021 року; для огляду в судовому засіданні оригінал та копію для долучення до матеріалів справи звіту до Львівського міського центру зайнятості про заплановане вивільнення працівників; для огляду в судовому засіданні оригінал та копію для долучення до матеріалів справи подання до профспілкового органу про дачу згоди на звільнення ОСОБА_1 ; для огляду в судовому засіданні оригінал та копію для долучення до матеріалів справи відповіді профспілкового органу на подання Університету про дачу згоди на звільнення ОСОБА_1 ; завірені копії наказів Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького № 1193-з від 06.04.2021 року, № 3627-з від 29.10.2021 року, № 23/кз/тр від 26.01.2022 року; довідку про нараховану заробітну плату за період з 01.07.2021 року по 01.02.2022 року.

Клопотання мотивує об`єктивною неможливістю самостійно представити суду витребовувані докази, оскільки такі можуть бути представлені на вимогу суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так як клопотання про витребування доказів подане у строк, зазначений у частині другій статті 83 ЦПК України, містить відомості передбачені ч.2 ст.84 ЦПК України, та з врахуванням того, що знайшли своє підтвердження покликання позивача про об`єктивну неможливість самостійно представити суду витребовувані докази, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Інших заяв та клопотань, які не потребують виклику сторін, позивачем до позовної заяви не додано.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у даній цивільній справі відкриттю, з призначенням справи до розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.14, 175, 177, 178, 187, 189, 190, 274 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького (код ЄДРПОУ 02010793, місцезнаходження: 79010, м.Львів, вул.Пекарська, 69) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу прийняти до розгляду, а провадження по справі - відкрити.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

Справу призначити до розгляду по суті на 20 квітня 2022 року о 11.00 год. в судовому засіданні в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 2-й поверх, зал судового засідання №7).

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Визначити строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. ( ч. 1 ст. 278 та ч. 7 ст. 279 ЦПК України.) У зазначений строк відповідач має право надіслати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та копії доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити позивача, що він вправі заявити клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін у 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

Повідомити позивача, що він вправі подати відповідь на відзив в у 3- денний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, а відповідача, що він вправі надати заперечення протягом трьох днів із дня отримання відповіді на відзив.

Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше та у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин ( ч. 5 ст. 279, ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Клопотання про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького (код ЄДРПОУ 02010793, місцезнаходження: 79010, м.Львів, вул.Пекарська, 69) належним чином завірені копії наступних документів: особову справу ОСОБА_1 (в якій знаходяться оригінали заяв про прийом на роботу, прийом на роботу за сумісництвом, кадрових наказів та інше); список вакансій станом на 19.11.2021 року; повідомлення від 24.11.2021 року; звіт до Львівського міського центру зайнятості про заплановане вивільнення працівників; подання до профспілкового органу про дачу згоди на звільнення ОСОБА_1 ; відповіді профспілкового органу на подання Університету про дачу згоди на звільнення ОСОБА_1 ; наказів Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького № 1193-з від 06.04.2021 року, № 3627-з від 29.10.2021 року, № 23/кз/тр від 26.01.2022 року; довідку про нараховану заробітну плату за період з 01.07.2021 року по 01.02.2022 року.

Роз`яснити Львівському національному медичному університету імені Данила Галицького положення ч.ч.7-8 ст.84 ЦПК України, згідно яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу в тому числі - для виконання в частині витребування документів. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі Личаківського районного суду м.Львова в мережі Інтернет (веб адреса сторінки: http://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/ ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Й. Яворський

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення09.03.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу103683841
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —463/1740/22

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 21.09.2022

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 26.05.2022

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 23.05.2022

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 26.04.2022

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 09.03.2022

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні