Справа №173/2665/21
Провадження №2/173/209/2022
У Х В А Л А
іменем України
16 березня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого- судді Петрюк Т.М.
При секретареві - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Поздняков Вячеслав Геннадійович, до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору; Верхньодніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області і відділ державної реєстрації Верхньодніпровської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Поздняков В.Г., до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору; Верхньодніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області і відділ державної реєстрації Верхньодніпровської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на земельну ділянку.
Представником позивача заявлене письмове клопотання про витребування копії спадкової справи - номер у спадковому реєстрі 54067744, заведеної після смерті ОСОБА_4 , номер у нотаріуса 12/2012 із Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки зазначені вище докази не можуть бути витребувані самим позивачем, але є необхідними для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, так як позивач просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину та про визнання права власності на майно в порядку спадкування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та витребування зазначених вище доказів.
Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Поздняков Вячеслав Геннадійович, до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору; Верхньодніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області і відділ державної реєстрації Верхньодніпровської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на земельну ділянку, витребувати:
У державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином посвідчену копію спадкової справи, номер у спадковому реєстрі 54067744, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у нотаріуса 12/2012 .
Зазначені документи надати суду протягом двох тижнів з дня отримання копії вказаної ухвали
Зобов`язати державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у випадку неможливості надати суду документи, зазначені в ухвалі, або неможливості надати їх в установлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.
Копію ухвали направити для виконання державному нотаріусу Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області
Ухвала оскарженню не підлягає
Ухвала складена 16.03.2022 року
Суддя Петрюк Т.М
Суд | Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2022 |
Оприлюднено | 23.06.2022 |
Номер документу | 103687097 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Петрюк Т. М.
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Петрюк Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні