Ухвала

від 19.10.2022 по справі 173/2665/21

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/2665/21

Провадження №2/173/209/2022

У Х В А Л А

іменем України

19 жовтня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

За участю представника позивача - адвоката Позднякова В.Г.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Поздняков Вячеслав Геннадійович, до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору; Верхньодніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області і відділ державної реєстрації Верхньодніпровської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Поздняков В.Г., до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору; Верхньодніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області і відділ державної реєстрації Верхньодніпровської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на земельну ділянку.

Представником позивача заявлене клопотання про витребування копії спадкової справи із Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області заведеної після смерті ОСОБА_4 , оскільки надана копія спадкової справи, номер у нотаріуса 12/2012 , відкрита після смерті ОСОБА_5 і не відноситься до предмету спору.

Відповіднодо ч.1ст.84 ЦПКУкраїни - Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені вище докази не можуть бути витребувані самим позивачем, але є необхідними для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, так як позивач просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину виданого після смерті саме ОСОБА_4 та про визнання права власності на майно в порядку спадкування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та витребування зазначених вище доказів.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Поздняков Вячеслав Геннадійович, до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору; Верхньодніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області і відділ державної реєстрації Верхньодніпровської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на земельну ділянку, витребувати:

У державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином посвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені документи надати суду протягом двох тижнів з дня отримання копії вказаної ухвали

Зобов`язати державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у випадку неможливості надати суду документи, зазначені в ухвалі, або неможливості надати їх в установлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали направити для виконання державному нотаріусу Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала складена 19.10.2022 року

Суддя Петрюк Т.М