Ухвала
від 16.03.2022 по справі 130/2221/19
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/171/2022

130/2221/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи, які на заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України, Первинна профспілкова організація станції Жмеринка про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Клопотання мотивоване тим, що наказом №1009/ОС від 04.11.2020 ОСОБА_1 поновлено на посаді фахівця з питань цивільного захисту виробничого підрозділу Жмеринська дирекція залізничних перевезень регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця»; - нараховано середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.10.2019 по 20.10.2020 в сумі 160782,40 грн. (з утриманням податку з доходів фізичних осіб та військового збору - 31352,57 грн.) та виплачено платіжним дорученням №3879447 від 20.07.2021 в сумі 129429,83 грн.; - нараховано та виплачено платіжним дорученням №3879520 від 20.07.2021 моральну шкоджу в сумі 5000 грн.; - судові витрати на професійну правничу допомогу нараховано в сумі 15527,95 грн. (з урахуванням податку з доходів фізичних осіб та військового збору 3027,95 грн.) та виплачено платіжним дорученням №3879528 від 20.07.2021 в сумі 12500 грн.

Відповідач погодився із заявленим клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд розглянувши заяву про закриття провадження у справі приходить до таких висновків.

Жмеринською дирекцією залізничних перевезень регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» Загородному Д.В. нараховано середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.10.2019 по 20.10.2020 в сумі 160782,40 грн. (з утриманням податку з доходів фізичних осіб та військового збору - 31352,57 грн.) та виплачено платіжним дорученням №3879447 від 20.07.2021 в сумі 129429,83 грн. (т. 2 а.с.160). Розрахунок середнього заробітку за час вимушено прогулу ОСОБА_1 здійснено підприємством згідно Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 8 лютого 1995 року, про що свідчить розрахунок (т. 2 а.с. 141).

Згідно з п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки середній заробіток за час вимушеного прогулу позивачу сплачено, що підтверджується платіжним дорученням №3879447 від 20.07.2021, а тому клопотання підлягає задоволенню щодо закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи, які на заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників України, Первинна профспілкова організація станції Жмеринка про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.03.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу103689655
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —130/2221/19

Ухвала від 16.03.2022

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Ухвала від 12.10.2021

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Постанова від 22.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 09.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 25.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Окрема ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Постанова від 02.06.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Постанова від 02.06.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні