ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.03.2022 року м. Дніпро Справа № 908/1722/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),
суддів: Орєшкіної Е.В., Березкіної О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Малого приватного підприємства "Червень" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.10.2021р. у справі №908/1722/21 (суддя Топчій О.А.)
до відповідача Малого приватного підприємства "Червень", м.Василівка, Запорізька область
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.10.2021р. у справі №908/1722/21 позов задоволено - стягнуто з Малого приватного підприємства "Червень" на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж суму вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 11 499,68 грн. та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн..
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Мале приватне підприємство "Червень" (МПП "Червень", відповідач) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 20.10.2021р. у справі №908/1722/21 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2022р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Чус О.В.) поновлено Малому приватному підприємству "Червень" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 20.10.2021р. у справі №908/1722/21; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "Червень" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.10.2021р. у справі №908/1722/21; ухвалено апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження; встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачеві) - до 04.02.2022р.; зупинено дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.
28.01.2022р. від Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить залишити рішення Господарського суду Запорізької області по справі №904/1722/21 від 20.10.2021р. без змін, а скаргу Малого підприємства "Червень" без задоволення.
31.01.2022р. до суду надійшло клопотання Малого приватного підприємства "Червень" відповідач, апелянт) про зупинення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України провадження у справі №908/1722/21 до вирішення спору по суті у справі №908/172/22.
В обґрунтування поданого клопотання відповідач вказав, що предметом розгляду даної справи є стягнення з МПП "Червень" суми вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 11499,68 грн., що встановлена рішенням, оформленим протоколом засідання комісії з розгляду акту про порушення №03/21-В від 10.02.2021р.. Позивач категорично не погоджується із нарахованою сумою, оскільки жодного поза обліком споживання електричної енергії не вчиняв. Враховуючи те, що розгляд справи №908/1722/21 не включає в себе вирішення питання щодо законності рішення, оформленого протоколом засідання комісії з розгляду акту про порушення №03/21-В від 10.02.2021р., оскільки це виходить за межі позову, МПП "Червень" звернулось до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою про оскарження даного рішення. МПП "Червень" вважає, що оскільки фактично оскаржуване рішення є підставою для нарахування та стягнення "...суми вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 11499,68 грн...", то оскарження рішення, оформленого протоколом засідання комісії з розгляду акту про порушення №03/21-В від 10.02.2021р. є визначальним у даній справі. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.01.2022р. у справі №908/172/22 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Таким чином, на думку заявника, є безумовна підстава для зупинення провадження у справі до вирішення спору по суті у справі №908/172/22.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Орєшкіної Е.В. за розпорядженнями в.о. керівника апарату суду №510/22 від 15.02.2022р. для вирішення питання про зупинення апеляційного провадження тощо, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №908/1722/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Кощеєв І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2022р. прийнято апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Червень" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.10.2021 у справі №908/1722/21 до свого провадження. Відмовлено Малому приватному підприємству "Червень" у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №908/1722/21 до вирішення спору по суті у справі №908/172/22.
14.03.2022р., у зв`язку зі припиненням повноважень судді Подобєда І.М., відповідно до ст. 123 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» по справі № 908/1722/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Кощеєв І.М., судді Орєшкіна Е.В., Березкіна О.В..
Керуючись ст. ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Червень" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.10.2021р. у справі №908/1722/21 до свого провадження, для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддяІ.М. Кощеєв
СуддяЕ.В. Орєшкіна
СуддяО.В. Березкіна
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2022 |
Оприлюднено | 23.06.2022 |
Номер документу | 103694383 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кощеєв Ігор Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні